لماذا اختفى شعب كلوفيس في ظروف غامضة؟

لماذا اختفى شعب كلوفيس في ظروف غامضة؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

اكتشف الباحثون أن القدماء من ثقافة كلوفيس في أمريكا الشمالية هاجروا إلى أمريكا الجنوبية منذ ما يقرب من 11000 عام ، ثم اختفوا في ظروف غامضة.

في دراسة جديدة ، حلل الباحثون الحمض النووي لـ 49 شخصًا يعيشون على مدى 10000 عام في بليز والبرازيل وجبال الأنديز الوسطى وجنوب أمريكا الجنوبية. ووجدوا أن بعض هؤلاء الأشخاص مرتبطون وراثيًا بأشخاص ينتمون إلى ثقافة كلوفيس ، وهي واحدة من أقدم الثقافات الأثرية التي انتشرت في جميع أنحاء أمريكا الشمالية. على الرغم من أن علماء الآثار اشتبهوا في أن شعب كلوفيس هاجر جنوبًا ، إلا أنهم لم يعثروا بعد على أي قطع أثرية من كلوفيس في أمريكا الجنوبية.

قال ناثان ناكاتسوكا ، طالب دكتوراه في كلية الطب بجامعة هارفارد وشارك في تأليف الدراسة الجديدة المنشورة في زنزانة، في زنزانة خبر صحفى. "لكن يبدو أن توسع النسب المرتبط بكلوفيس امتد إلى أجزاء من أمريكا الوسطى والجنوبية."

اكتشف الباحثون أن جميع الأشخاص الـ 49 في الدراسة ينحدرون من المهاجرين الذين عبروا مضيق بيرينغ إلى أمريكا الشمالية منذ أكثر من 15000 عام. أظهرت الفروق الجينية بين الأشخاص أنهم سافروا جنوبًا في ثلاث مجموعات مختلفة على الأقل للهجرة ، واحدة منها كانت مجموعة كلوفيس التي لم تكن موثقة سابقًا.

بالإضافة إلى اكتشاف أفراد كلوفيس في أمريكا الجنوبية ، وجد الباحثون أيضًا أن هؤلاء الأشخاص اختفوا من القارة منذ حوالي 9000 عام ، وتم استبدالهم بأشخاص من أصول وراثية مختلفة. لا نعرف بعد لماذا حدث هذا ، لكن البصيرة تعني أن علماء الآثار يمكنهم البدء في التحقيق.

قال ديفيد رايش ، عالم الوراثة في كلية الطب بجامعة هارفارد ومعهد هوارد هيوز الطبي الذي شارك في تأليف الدراسة ، في زنزانة خبر صحفى. "هذا مثال مثير على كيف يمكن لدراسات الحمض النووي القديمة أن تكشف عن أحداث في الماضي لم يتم تأكيدها وبالتالي يمكن أن تحفز عملًا جديدًا في علم الآثار."

زنزانة نشرت الدراسة في نفس الأسبوع أن علم نشر دراستين رئيسيتين أخريين حول الأشخاص الأوائل في الأمريكتين. حدد أحد هؤلاء أصول "Spirit Cave Mummy" في ولاية نيفادا التي يبلغ عمرها 10600 عام.


قصة شعب كلوفيس

بدأ كل شيء بفيضان في شمال نيو مكسيكو في عام 1908. كان كاوبوي جورج ماك جونكن يفحص الأسوار والعصائر بحثًا عن الأضرار بعد توقف المطر وصادف أكبر عظام بيسون رآها على الإطلاق. جرف الفيضان الأرض وكشف العظام لأول مرة منذ آلاف السنين. على مدى السنوات القليلة التالية ، بدأ علماء الآثار في التنقيب في الموقع وبدأت الأخبار تنتشر.

لاحظ جيمس ريدج وايتمان ، وهو عالم آثار هواة يبلغ من العمر 19 عامًا من كلوفيس في شرق نيو مكسيكو ، الضجة في الشمال وبدأ في التنقيب حول مسقط رأسه. في أحد أيام فبراير عام 1929 ، كان ريدلي وايتمان يتجول على طول بلاكووتر درو ، وكما كتب لاحقًا في رسالة إلى مؤسسة سميثسونيان ، اكتشف & # x201C نقاطًا مخددة مرتبطة بعظام الماموث. & # x201D لقد صادف ما يعتبر الآن ليكون أحد أهم المواقع في تاريخ البشرية.

إدراكًا للأهمية المحتملة لاكتشافه ، أرسل وايتمان رسالتين إضافيتين إلى سميثسونيان ، لكن تم تجاهلهما حتى قسم الطرق السريعة في نيو مكسيكو ، باستخدام كاشطات تجرها الخيول لحفر الحصى من الموقع ، وكشف عن أكوام من العظام الضخمة في عام 1932. علماء الآثار نزل إلى الموقع ووجد ، كما قال وايتمان ، رؤوس حربة قديمة ، وأدوات حجرية ، ومداخن ، وأدلة على استمرار الاحتلال البشري في الموقع الذي يعود تاريخه إلى 13000 عام.


شعب كلوفيس

منذ حوالي 13500 عام ، وصل البشر الأوائل إلى أمريكا الشمالية. تميزوا بأسلوبهم الفريد في صنع الأدوات ، إلى جانب القدرة القوية على اصطياد الطرائد الكبيرة. ومع ذلك ، تظهر الأدلة أن هؤلاء الأشخاص اختفوا تمامًا بعد بضع مئات من السنين. هل هؤلاء أول شعب أمريكا ولماذا اختفوا؟

يُطلق على Thye الآن شعب كلوفيس ، حيث تم العثور على أول دليل على وجودهم في كلوفيس ، نيو مكسيكو. منذ ذلك الحين ، ظهرت القطع الأثرية المرتبطة بثقافة كلوفيس في معظم أنحاء الولايات المتحدة ، بالإضافة إلى مواقع في المكسيك وتشيلي والبرازيل. في وقت من الأوقات ، كان يُعتقد أن شعب كلوفيس هم أسلاف جميع الشعوب الأصلية في الأمريكتين ، وهو ادعاء كان موضع شك بسبب الاكتشافات الحديثة للمواقع القديمة في مناطق مختلفة (خاصة مونتي فيردي وميدوكروفت روكشيلتر).

يتم التعرف على كلوفيس من خلال نقاط الرمح الفريدة الخاصة بهم. كل نقطة ذات وجهين ، وتوفر شفرة ذات حدين. كل جانب مخدد أيضًا ، مما قد يسمح بتثبيت النقطة على رمح بحيث تنقطع النقطة عند التأثير. سمحت هذه الأداة البسيطة والفعالة لشعوب كلوفيس بمطاردة مجموعة متنوعة من الألعاب ، بما في ذلك الماموث العظيم. كما استفادوا من أكثر من 125 نوعًا آخر من النباتات والحيوانات.

كيف وصلت شعوب كلوفيس إلى هذه القارة لا يزال لغزا. لسنوات عديدة ، كان يُعتقد أنهم عبروا من سيبيريا خلال العصر الجليدي ، عندما كانت معظم مياه المحيط مقيدة في طبقات من الجليد. من هناك ، عبروا شرق جبال روكي ، إلى ممر خالٍ من الجليد نسبيًا أدى بهم إلى الجنوب.

تم الطعن في هذه النظرية. درس العلماء الحمض النووي للميتوكوندريا للأمريكيين الأصليين وسيبيريا. بناءً على أبحاثهم ، يبدو أن الأمريكيين الأصليين وسيبيريا تباعدوا منذ حوالي 20000 عام. بعض الحمض النووي الأصلي يشبه الأشخاص في غرب آسيا وأوروبا أكثر منه في أوروبا الشرقية. وقد دفع هذا عالم آثار واحدًا على الأقل إلى اقتراح أن شعب كلوفيس قد عبر المحيط الأطلسي عبر جرينلاند ، وهم يحتضنون كيس الجليد أثناء سفرهم.

ومع ذلك ، فقد وصلوا ، ولم يكن من المفترض أن يبقوا لفترة طويلة. منذ حوالي 13000 عام ، اختفت كل آثار شعب كلوفيس. حدث هذا في نفس الوقت الذي حدث فيه اختفاء أكبر للثدييات البرية الكبيرة. لا يزال الموت الهائل لجميع الحيوانات الكبيرة ، بما في ذلك المستودون المهم ، غير مبرر.

تم افتراض العديد من النظريات لتفسير هذا الاختفاء. هل اصطاد هؤلاء القدامى كل الألعاب في الانقراض ، مما تسبب في انتشار المجاعة؟ كيف أثر تغير المناخ الذي حدث في هذا الوقت تقريبًا على مصير كلوفيس؟

تشير إحدى النظريات المثيرة للاهتمام إلى أن عائلة كلوفيس ربما تكون قد قضت عليها كارثة طبيعية ، كانت لها عواقب بعيدة المدى. منذ حوالي 12900 عام ، انفجر جسم خارج الأرض (على الأرجح نيزك) في الغلاف الجوي فوق البحيرات العظمى. انتشرت طبقة رقيقة من الرماد عبر أمريكا الشمالية في نفس الوقت تقريبًا ، ولكن ليس في جميع أنحاء البلاد. تم العثور على مصنوعات كلوفيس تحت هذه الطبقة من الرماد. وفوق ذلك ، في الرواسب الحديثة ، اختفت جميع شعوب كلوفيس.


شعب ما قبل كلوفيس

ولكن إذا كان البشر يعيشون في الأمريكتين قبل وصول آل كلوفيس ، فمن هم هؤلاء الأشخاص الآخرون ومن أين أتوا؟

قال ووترز: "أعتقد أننا نتحرك نحو فهم أن نشر سكان الأمريكتين لم يكن حدثًا فريدًا مثل نموذج كلوفيس أولاً الذي كان سيصدقنا".

وبدلاً من ذلك "كانت عملية مع أشخاص يصلون على الأرجح في أوقات مختلفة ويسلكون طرقًا مختلفة ويحتمل أن يأتوا من أماكن مختلفة".

جون جونسون عالم آثار وعالم إثنوهيستوري في متحف سانتا باربرا للتاريخ الطبيعي في كاليفورنيا.

وقال إن الدراسة الجديدة وغيرها من الأبحاث الأثرية تشير إلى وجود أشخاص في أماكنهم من الساحل إلى الساحل قبل ما يعرف بأفق كلوفيس.

وقال: "هذا يعني أن الناس هنا قاموا بتكييف تقنية كلوفيس [لنقاط الرمح] ، وأن الناس لم يصلوا بشكل كامل بهذه التكنولوجيا".

اقترح توم ديليهاي ، رئيس قسم الأنثروبولوجيا في جامعة فاندربيلت بولاية تينيسي ، أن الوقت قد حان لوضع نموذج كلوفيس الأول للراحة.

قال ديليهاي: "ربما يمكننا الآن أن نبدأ في طرح أنواع جديدة من الأسئلة البحثية ، حول توقيت السكان الحاليين ، والهجرات والحركات ، وما يحدث في أمريكا الشمالية مقابل أمريكا الجنوبية."


تطابق وراثي

نما مجال الحمض النووي القديم بشكل كبير في السنوات الأخيرة ، حيث ارتفع من مجرد عدد قليل من الأفراد الذين تم تحليلهم في عام 2010 إلى أكثر من 1800 فرد اليوم - تم تحليل معظمهم من قبل رايش ، عالم الوراثة في كلية الطب بجامعة هارفارد. لقد أظهر هو ومعاونوه سابقًا أن إنسان نياندرتال قد تزاوج مع أسلافنا وأن الرعاة الرحل جابوا كل الطريق إلى وسط أوروبا من السهول الروسية بدءًا من حوالي 5300 عام ، ليحلوا محل الصيادين المحليين.

الآن ، تحول فريق Reich إلى عصور ما قبل التاريخ في الأمريكتين. جمع علماء الآثار أدلة مهمة على وجود مجموعة من البشر عاشوا في أمريكا الشمالية منذ أكثر من 13000 عام. أطلق الباحثون على هذه الثقافة اسم كلوفيس بسبب نقاط الرمح المميزة وغيرها من الأدوات الحجرية التي وجدت لأول مرة بالقرب من كلوفيس ، نيو مكسيكو ، في عشرينيات القرن الماضي.

يعتقد العلماء أن الأشخاص الذين نشروا ثقافة كلوفيس ينحدرون من مهاجرين من آسيا عبروا جسر بيرنغ لاند إلى أمريكا الشمالية. هل كان بإمكانهم أيضًا القيام برحلة لاحقة جنوبًا إلى أمريكا الوسطى والجنوبية؟ جادل بعض علماء الآثار بنعم بسبب وجود نقاط رمح مماثلة ، تُعرف باسم "ذيل السمكة" ، وجدت لاحقًا في أمريكا الوسطى وأبعد الجنوب.

قدم الحمض النووي القديم طريقة جديدة للنظر في السؤال. قارن رايش ومعاونوه جينات الشعوب القديمة من مواقع في أمريكا الوسطى والجنوبية بجينات من فرد مرتبط بكلوفيس عاش في مونتانا اليوم بين 12700 و 12900 عام. كان هناك تطابق واضح بين جينات فرد مونتانا وأقدم ثلاث عينات جينية في الدراسة الجديدة ، والتي جاءت من تشيلي والبرازيل وبليز.

يقول رايش: "كانت هذه المطابقة الجينية نتيجة مذهلة". ويوضح أن البيانات الجديدة "تقدم دليلًا جديدًا قويًا" على أن هجرات الأشخاص الذين نشروا ثقافة كلوفيس في أمريكا الشمالية كان لها في الواقع تأثير في أقصى الجنوب - ربما يتعلق بتشتت ثقافة ذيل السمكة.

ولكن بعد ذلك جاءت المفاجأة. الغالبية العظمى من الأفراد الآخرين الذين تم تحليلهم ، والذين عاشوا من بليز إلى باتاغونيا منذ ما بين 3000 و 9000 عام ، ينتمون إلى سلالة جينية مختلفة. تشير البيانات إلى أن مجموعة سكانية منفصلة ومتميزة عن مجموعة كلوفيس جرفت أيضًا الجنوب من أمريكا الشمالية ، لتحل إلى حد كبير محل الأنساب المرتبطة بكلوفيس. هويتهم؟ لا يزال لغزا. يأمل رايش أن يتمكن علماء الآثار من المساعدة في حل اللغز ، بالاقتران مع بيانات الحمض النووي القديمة الإضافية. يقول: "هذا جزء مثير من الحوار النشط بين هذين المجالين".


6. إمبراطورية الخمير

نشأت إمبراطورية الخمير من مملكة تشينلا في ما يعرف الآن بكمبوديا في القرن التاسع الميلادي وأصبحت واحدة من أقوى الإمبراطوريات في جنوب شرق آسيا.

الإمبراطورية معروفة لمعظم الناس بالحضارة التي بنت أنغكور ، عاصمة كمبوديا. كان الخمير ثقافة قوية وغنية بشكل لا يصدق وكانوا منفتحين على العديد من النظم العقائدية بما في ذلك الهندوسية والماهايانا البوذية والبوذية الثيرافادا ، والتي كانت الديانات الرسمية للإمبراطورية. تضمنت قوتهم أيضًا القوة العسكرية حيث خاضوا العديد من الحروب ضد Annamese و Chams.

أين ذهبوا؟

يمكن أن يعزى تراجع إمبراطورية الخمير إلى أي مجموعة من عدة عوامل. الأول هو أن الإمبراطورية كان يحكمها ديفاراجو أو ملك الآلهة ، ولكن مع إدخال ثيرافادا البوذية ، التي تعلم التنوير الذاتي ، تم تحدي الحكومة. أدى هذا إلى عدم وجود رغبة في العمل لدى devarajo مما أثر على كمية الطعام التي يتم إنتاجها. في عهد جيافارمان السابع ، تم بناء شبكة طرق متقنة لتسهيل نقل البضائع والقوات في جميع أنحاء الإمبراطورية. لكن بعض العلماء يعتقدون أن هذه الطرق عملت ضدهم ، مما سهل على الغزاة مثل أيوثايا الوصول مباشرة إلى أنغكور.


محتويات

السمة المميزة لمجموعة الأدوات المرتبطة بثقافة كلوفيس هي نقطة الرمح ذات الشكل المميز والحجر المخدد ، والمعروفة باسم نقطة كلوفيس. نقطة كلوفيس ثنائية الوجه وعادة ما تكون مخددة على كلا الجانبين. تم إنتاج أدوات كلوفيس خلال فترة 300 عام تقريبًا. [15] لا يتفق علماء الآثار على ما إذا كان الانتشار الواسع لهذه القطع الأثرية يشير إلى انتشار فرد واحد ، أو اعتماد تكنولوجيا متفوقة من قبل مجموعات سكانية متنوعة. [16]

سميت الثقافة على اسم القطع الأثرية التي تم العثور عليها بين عامي 1932 و 1936 في منطقة بلاك ووتر رقم 1 ، وهي موقع أثري بين مدينتي كلوفيس وبورتاليس ، نيو مكسيكو. تم اعتبار هذه الاكتشافات مهمة بشكل خاص بسبب ارتباطها المباشر بأنواع الماموث والانقراض انتيكوس بيسون. ال فى الموقع تضمنت المكتشفات في عامي 1936 و 1937 معظم نقاط كلوفيس الحجرية الأربع ، ونقطتان طويلتان من العظام مع تلف نتيجة الصدمات ، وشفرات حجرية ، وجزء من قلب شفرة كلوفيس ، والعديد من أدوات القطع المصنوعة على رقائق حجرية. [16] تم تحديد مواقع كلوفيس منذ ذلك الحين في معظم أنحاء الولايات المتحدة المتجاورة ، وكذلك المكسيك وأمريكا الوسطى ، وحتى في شمال أمريكا الجنوبية. [17]

من المقبول عمومًا أن يقوم كلوفيس بصيد الماموث ، وكذلك البيسون المنقرض ، والماستودون ، والغومفوثيرس ، والكسلان ، والتابير ، والجمال ، والحصان ، وحيوانات أخرى أصغر حجمًا. من المعروف أن أكثر من 125 نوعًا من النباتات والحيوانات قد استخدمها أفراد كلوفيس في الجزء الذي سكنوه من نصف الكرة الغربي. [18] [19]

يُعتقد أن أقدم موقع كلوفيس في أمريكا الشمالية هو El Fin del Mundo في شمال غرب سونورا بالمكسيك ، والذي تم اكتشافه خلال مسح عام 2007. يتميز باحتلال يعود تاريخه إلى حوالي 13،390 سنة معايرة BP. [20] في عام 2011 ، تم العثور على بقايا gomphotheres الأدلة تشير إلى أن البشر فعلوا ، في الواقع ، قتل اثنين منهم هناك. أيضًا ، أنتج موقع أوبري في مقاطعة دنتون ، تكساس ، تاريخًا متطابقًا تقريبًا من الكربون المشع. [21]

إن المنظور الأكثر شيوعًا حول نهاية ثقافة كلوفيس هو أن الانخفاض في توافر الحيوانات الضخمة ، جنبًا إلى جنب مع الزيادة العامة في عدد أقل من السكان المتنقلين ، أدى إلى التمايز المحلي بين التقاليد الحجرية والثقافية عبر الأمريكتين. [9] [22] بعد هذا الوقت ، تم استبدال النقاط المخددة على غرار كلوفيس بتقاليد النقطة المخددة الأخرى (مثل ثقافة فولسوم) مع تسلسل غير متقطع بشكل أساسي عبر أمريكا الشمالية والوسطى. يستمر التكيف الثقافي المستمر بشكل فعال من فترة كلوفيس خلال الفترات الوسطى والمتأخرة من العصر الباليوني. [23]

ما إذا كانت ثقافة كلوفيس قد دفعت الماموث وأنواع أخرى إلى الانقراض عن طريق الصيد الجائر - ما يسمى بفرضية القتل المفرط في العصر البليستوسيني - لا يزال سؤالًا مفتوحًا ومثيرًا للجدل. [24] تم الافتراض أيضًا أن ثقافة كلوفيس قد تدهورت في أعقاب مرحلة يونغ درياس الباردة. [25] هذه "الصدمة الباردة" ، التي استمرت قرابة 1500 عام ، أثرت على أجزاء كثيرة من العالم ، بما في ذلك أمريكا الشمالية. يبدو أن هذا قد نتج عن كمية هائلة من المياه الذائبة - ربما من بحيرة أغاسيز - التي تفرغ في شمال المحيط الأطلسي ، مما أدى إلى تعطيل الدورة الحرارية الملحية. [26]

اقترحت فرضية تأثير أصغر درياس ، أو فرضية مذنب كلوفيس ، في الأصل أن انفجارًا كبيرًا للهواء أو تأثيرًا أرضيًا لمذنب أو مذنبات من الفضاء الخارجي بدأ فترة يونغ درياس الباردة التي تم معايرتها بحوالي 12900 BP (10900 14 درجة مئوية غير معايرة) منذ سنوات. [27] [28] [29] وقد تناقضت الفرضية إلى حد كبير مع الأبحاث التي أظهرت أن معظم النتائج لا يمكن تكرارها من قبل علماء آخرين ، وانتُقدت بسبب سوء تفسير البيانات وعدم وجود أدلة مؤكدة. [30] [31] [32] [33]

ومع ذلك ، استجاب مؤيدو الفرضية ، معارضة الاتهام بعدم القدرة على التكرار أو تكرار النتائج التي توصلوا إليها. [34] [35] [36] [37] [38] [39] في عام 2013 ، أفادت مجموعة من جامعة هارفارد عن العثور على طبقة من زيادة تكوين البلاتين بالضبط عند بداية Younger Dryas في قلب جليد جرينلاند ، تلاها في عام 2017 ذكرت أن ارتفاع Pt قد تم تكرارها في 11 موقعًا قاريًا من مواقع أصغر درياس. [40] [41]

وجد رعاة البقر ، جورج ماك جونكن ، ثورًا قديمًا (انتيكوس بيسون، أحد أقارب البيسون الأمريكي المنقرض) في عام 1908 بعد فيضان مفاجئ. [42] تم التنقيب في الموقع لأول مرة في عام 1926 ، بالقرب من فولسوم ، نيو مكسيكو ، تحت إشراف هارولد كوك وجيسي فيجين. في 29 أغسطس 1927 ، وجدوا الأول فى الموقع نقطة فولسوم مع المنقرض ب. أنتيكوس عظام. هذا التأكيد على الوجود البشري في الأمريكتين خلال العصر الجليدي ألهم العديد من الناس للبدء في البحث عن دليل على البشر الأوائل. [43]

في عام 1929 ، اكتشف ريدجلي وايتمان ، البالغ من العمر 19 عامًا ، والذي كان يتابع أعمال التنقيب في فولسوم القريبة في الصحيفة ، موقع كلوفيس بالقرب من بلاكووتر درو في شرق نيو مكسيكو. على الرغم من العديد من الاكتشافات القديمة في العصر القديم ، فقد تم جمع وحفر أفضل دليل موثق لمجمع كلوفيس بين عامي 1932 و 1937 بالقرب من كلوفيس ، نيو مكسيكو ، بواسطة طاقم تحت إشراف إدغار بيلينجز هوارد حتى عام 1935 ولاحقًا بواسطة جون كوتر من أكاديمية الطبيعة. علوم / جامعة بنسلفانيا. غادر طاقم هوارد أعمال التنقيب في بورنيت كيف ، نيو مكسيكو (أول موقع كلوفيس تم التنقيب عنه بشكل احترافي حقًا) في أغسطس 1932 ، وزار وايتمان وموقع بلاكووتر درو. بحلول نوفمبر ، عاد هوارد إلى Blackwater Draw للتحقيق في اكتشافات إضافية من مشروع بناء. [42]

ال المجلة الأمريكية لعلم الآثار (يناير - مارس ، 1932 V36 # 1) في "ملاحظاتها الأثرية" يذكر عمل إي بي هوارد في كهف بيرنت ، بما في ذلك اكتشاف الحيوانات المنقرضة ونقطة "فولسوم من النوع" 4 أقدام تحت دفن صانع السلة. هذه الإشارة الموجزة لنقطة كلوفيس الموجودة في مكانها تسبق أي عمل في موقع دنت في كولورادو. تمت الإشارة إلى مقال سابق قليلاً عن Burnet Cave in نشرة متحف الجامعة نوفمبر 1931.

صدر أول تقرير عن العمل الاحترافي في موقع بلاكووتر درو كلوفيس في عدد ٢٥ نوفمبر ١٩٣٢ من أخبار العلوم. تتناقض المنشورات الموجودة في Burnet Cave و Blackwater Draw بشكل مباشر مع تصريحات العديد من المؤلفين (على سبيل المثال انظر Haynes 2002: 56 The Early Settlement of North America) بأن دنت ، كولورادو كان أول موقع كلوفيس تم التنقيب عنه. كان موقع دنت ، في مقاطعة ويلد ، كولورادو ، مجرد حفريات حفرية عملاقة في عام 1932. تم العثور على أول نقطة دنت كلوفيس في 5 نوفمبر 1932 ، و فى الموقع تم العثور على نقطة 7 يوليو 1933. فى الموقع تم التنقيب عن نقطة كلوفيس من كهف بيرنت في أواخر أغسطس ، 1931 (وتم الإبلاغ عنها في وقت مبكر في عام 1932). جلب إي بي هوارد نقطة كهف بيرنت إلى مؤتمر بيكوس الثالث ، سبتمبر 1931 ، وعرضها على العديد من علماء الآثار المهتمين بالبشر الأوائل (انظر Woodbury 1983).

أيضًا في عام 1968 ، في مونتانا ، تم العثور على موقع دفن كلوفيس حيث تمت دراسة رفات طفل يبلغ من العمر عامين. تم تسمية هذه البقايا باسم Anzick-1 ومؤخراً ، في عام 2014 ، تم استخدامها في البحث العلمي. [7]

تُظهر البيانات الجينية المتاحة أن شعب كلوفيس هم أسلاف مباشرون لما يقرب من 80٪ من جميع السكان الأمريكيين الأصليين في أمريكا الشمالية والجنوبية ، والباقي ينحدر من أسلاف دخلوا في موجات الهجرة اللاحقة. [44] [45] كما ورد في فبراير 2014 ، أكد الحمض النووي من بقايا طفل أنزيك البالغ من العمر 12600 عام ، والذي تم العثور عليه في مونتانا ، على هذا الارتباط بشعوب الأمريكتين. بالإضافة إلى ذلك ، أكد تحليل الحمض النووي هذا الروابط الجينية التي تعود إلى أجداد الشعوب في شمال شرق آسيا. هذا يضيف وزنا للنظرية القائلة بأن الشعوب هاجرت عبر جسر بري من سيبيريا إلى أمريكا الشمالية. [4]

كانت الفرضية السائدة بين علماء الآثار ، المعروفة باسم "كلوفيس أولاً" ، في النصف الأخير من القرن العشرين ، هي أن الأشخاص المرتبطين بثقافة كلوفيس كانوا أول سكان الأمريكتين. كان الدعم الأساسي لذلك هو أنه لم يتم العثور على دليل قوي على سكن الإنسان قبل كلوفيس. وفقًا للنظرية القياسية المقبولة ، عبر شعب كلوفيس جسر بيرينجيا البري فوق مضيق بيرينج من سيبيريا إلى ألاسكا خلال فترة انخفاض مستويات سطح البحر خلال العصر الجليدي ، ثم شقوا طريقهم جنوبًا عبر ممر خالٍ من الجليد شرق نهر روكي. الجبال في غرب كندا الحالية مع انحسار الأنهار الجليدية. [46]

تم تحدي هذه الفرضية من خلال الدراسات التي تشير إلى احتلال بشري قبل كلوفيس للأمريكتين. [47] في عام 2011 ، بعد التنقيب في موقع احتلال في باترميلك كريك ، تكساس ، ادعت مجموعة بارزة من العلماء أنهم أثبتوا بالتأكيد وجود "مهنة أقدم من كلوفيس". [10] [48]

وفقًا للباحثين Michael Waters و Thomas Stafford من جامعة Texas A & ampM University ، فإن تواريخ الكربون المشع الجديدة تضع بقايا كلوفيس من الولايات المتحدة القارية في نافذة زمنية أقصر تبدأ بعد 450 عامًا من الحد المقبول سابقًا (13200 إلى 12900 BP). [2]

في الآونة الأخيرة ، تغير الإجماع العلمي للاعتراف بوجود ثقافات ما قبل كلوفيس في الأمريكتين ، مما أنهى إجماع "كلوفيس أولاً". [49] [50] [51]

دليل على سكن بشري قبل تحرير كلوفيس

تشمل المواقع الأثرية التي سبقت كلوفيس والموثقة جيدًا ما يلي:

    ، يوكون ، كندا (24000 سنة BP) [52] ، بياوي ، البرازيل (10500-12000 سنة BP ربما و 50000 طن سنويًا) [53] [54] ، ساوث كارولينا ، الولايات المتحدة (16000 - 20000 سنة BP ربما 50000 سنة BP) ) [55] [56] [57] ، بنسلفانيا ، الولايات المتحدة (16000 سنة BP) [58] ، سالادو ، تكساس ، الولايات المتحدة (15500 14 درجة مئوية في العام) [10] [59] [60] ، فيرجينيا ، الولايات المتحدة (15،070 14 سنة مئوية BP) [61] ، تشيلي (18500 إلى 14800 [62] 14 درجة مئوية سنويًا) [63] [64] ، فيرجينيا ، الولايات المتحدة (14،510 14 درجة مئوية سنويًا) [65] ، فنزويلا (14000 سنة BP) [ 66] ، Sequim ، واشنطن ، الولايات المتحدة (13800 سنة BP) [67] ، أوريغون ، الولايات المتحدة (13000 سنة BP) [68] ، فلوريدا ، الولايات المتحدة (14،550 cal yr BP]) [69] ، البرازيل (12،070 ± 170 14 C سنة BP) [63] [70] ، أوريغون ، الولايات المتحدة (14300 cal yr BP) [71] ، ألاسكا ، الولايات المتحدة (13000-14000 كالوري BP) [72] ، كولومبيا (12460 ± 140 14 درجة مئوية في العام) [63 ] ، ألاسكا ، الولايات المتحدة (12000 سنة BP) [73] ، كولومبيا (11.740 ± 110 14 درجة مئوية في العام) [63] (11380 ± 380 14 درجة مئوية في العام) [74]

قد يكون أسلاف شعب كلوفيس قد هاجروا جنوبًا على طول سواحل أمريكا الشمالية ، على الرغم من وجود حجج للعديد من الهجرات على طول عدة طرق مختلفة. [75] يؤرخ التأريخ بالكربون المشع لموقع مونت فيردي في تشيلي يضع ثقافة شبيهة بالكلوفيس هناك منذ 18500 إلى 14500 سنة مضت. [62] تم العثور على بقايا في جزر تشانيل بكاليفورنيا ، وهي تضع سكان باليو الهند الساحليين هناك منذ 12500 عام. يشير هذا إلى أن هجرة العصر القديم كان يمكن أن تنتشر بسرعة أكبر على طول ساحل المحيط الهادئ ، وتتقدم جنوبًا ، وأن السكان الذين استقروا على طول هذا الطريق يمكن أن يكونوا قد بدأوا الهجرات شرقًا إلى القارة.

تشتمل مواقع بيدرا فيورادا في البرازيل على مجموعة من الملاجئ الصخرية ، التي استخدمتها مجموعات بشرية متنوعة لآلاف السنين. أسفرت الحفريات الأولى عن قطع أثرية مع تواريخ الكربون 14 من 48000 إلى 32000 سنة BP. أكدت التحليلات المتكررة هذا التأريخ ، والتي تحمل نطاق تواريخ يصل إلى 60 ألف سنة مضت. [76] أفضل المستويات الأثرية التي تم تحليلها مؤرخة بين 32.160 ± 1000 سنة قبل الميلاد و 17000 ± 400 سنة مضت. أصبحت هذه الادعاءات قضية خلاف بين علماء الآثار في أمريكا الشمالية ونظرائهم في أمريكا الجنوبية وأوروبا ، الذين يختلفون حول ما إذا كان قد ثبت بشكل قاطع أنه موقع بشري أقدم. [77] [78] [79]

في عام 2004 ، تم العثور على أدوات حجرية مشغولة في Topper في ساوث كارولينا والتي تم تأريخها بتقنيات الكربون المشع ربما منذ 50000 عام. [80] ولكن ، هناك جدل علمي كبير بشأن هذه التواريخ. [81] يتفق العلماء على أن الأدلة على البشر في موقع Topper تعود إلى 22،900 كالوري في العام. [82]

هناك ادعاء أكثر إثباتًا هو إدعاء بيزلي كايفز ، أوريغون ، حيث يبدو أن اختبار الكربون 14 الصارم والاختبارات الجينية تشير إلى أن البشر المرتبطين بالأمريكيين الأصليين كانوا موجودين في الكهوف لأكثر من 1000 14 درجة مئوية قبل أول دليل على كلوفيس. [83] تم توثيق آثار وأدوات صنعها شعب آخر ، تقليد "الجذور الغربية". [84]

نشرت دراسة في علم يقدم دليلًا قويًا على أن البشر احتلوا مواقع في مونت فيردي ، تشيلي ، على طرف أمريكا الجنوبية ، منذ 13000 عام. [85] إذا كان هذا صحيحًا ، فلا بد أن البشر دخلوا أمريكا الشمالية قبل فترة طويلة من ثقافة كلوفيس - ربما منذ 16000 عام.

يقع موقع Tlapacoya في المكسيك على طول قاعدة تل بركاني (بقايا) على شاطئ بحيرة تشالكو السابقة. كشفت 17 عملية تنقيب على طول قاعدة تل تلاباكويا بين عامي 1956 و 1973 عن أكوام من عظام مفككة من الدب والغزلان التي يبدو أنها قد قُطعت ، بالإضافة إلى 2500 رقاقات وشفرة يُفترض أنها من أنشطة الذبح ، بالإضافة إلى رأس رمح واحد غير مزدحم. تم العثور على جميعها في نفس الطبقة التي تحتوي على ثلاثة مواقد دائرية مليئة بالفحم والرماد. كما توجد عظام العديد من الأنواع الحيوانية الأخرى ، بما في ذلك الخيول والطيور المائية المهاجرة. جاء تاريخان من الكربون المشع غير معاير على الكربون من المواقد في حوالي 24000 و 22000 سنة. [86] في مكان آخر ، تم العثور على شفرة موشورية من حجر السج بالاشتراك مع جذع شجرة الكربون المشع مؤرخ (غير معاير) منذ ما يقرب من 24000 عام. تم ترطيب شفرة حجر السج مؤخرًا بواسطة Joaquín García-Bárcena منذ 22000 عام. تم نشر نتائج الترطيب في مقال أساسي يتناول الأدلة على استيطان المكسيك قبل كلوفيس. [87]

طريق الهجرة الساحلية تحرير

تشير الدراسات التي أجريت على الحمض النووي للميتوكوندريا في الأمم الأولى / الأمريكيين الأصليين والتي نُشرت في عام 2007 إلى أن الناس في العالم الجديد ربما يكونون قد تباعدوا وراثيًا عن سيبيريا منذ 20000 عام ، أي في وقت أبكر بكثير مما تقترحه النظرية القياسية. [47] وفقًا لإحدى النظريات البديلة ، ربما كان ساحل المحيط الهادئ في أمريكا الشمالية خاليًا من الجليد ، مما سمح للشعوب الأولى في أمريكا الشمالية بالنزول في هذا الطريق قبل تشكيل الممر الخالي من الجليد في المناطق الداخلية القارية. [88] لم يتم العثور على دليل يدعم هذه الفرضية. بحاجة لمصدر ] باستثناء أن التحليل الجيني للحياة البحرية الساحلية يشير إلى وجود حيوانات متنوعة في الملاجئ خلال العصور الجليدية البليستوسينية على طول سواحل ألاسكا وكولومبيا البريطانية ، تشتمل هذه الملاجئ على مصادر غذائية مشتركة للشعوب الأصلية الساحلية ، مما يشير إلى أن الهجرة على طول الساحل كانت ممكنة في زمن. [89] بعض المواقع المبكرة على الساحل ، على سبيل المثال نامو ، كولومبيا البريطانية ، تُظهر تركيزًا بحريًا على الأطعمة من نقطة مبكرة مع استمرارية ثقافية كبيرة. [90]

في فبراير 2014 ، أبلغ الباحثون عن تحليل الحمض النووي الخاص بهم لبقايا فتى أنزيك (المشار إليه باسم Anzick-1) في مونتانا ، وهو أقدم هيكل عظمي تم العثور عليه في الأمريكتين ويعود تاريخه إلى 12600 عام. ووجدوا أن mtDNA هو D4h3a ، "أحد السلالات النادرة المرتبطة بالأمريكيين الأصليين." [7] كان هذا هو نفسه mtDNA المرتبط بالسكان الساحليين الحاليين في أمريكا الشمالية والجنوبية. يقترح فريق الدراسة أن العثور على هذا الدليل الجيني حتى الآن في الداخل يُظهر أن "التوزيع الحالي للعلامات الجينية لا يشير بالضرورة إلى حركة أو توزيع الشعوب في الماضي". [7] تم العثور على النمط الفرداني Y ليكون Q-L54 * (xM3). وجدت اختبارات أخرى أن Anzick-1 كان أكثر ارتباطًا بالسكان الأمريكيين الأصليين (انظر أدناه). [7]

تحرير فرضية Solutrean

تقترح فرضية Solutrean المثيرة للجدل التي اقترحها عالم الآثار بمؤسسة سميثسونيان دينيس ستانفورد وزميله بروس برادلي (ستانفورد وبرادلي 2002) في عام 1999 ، أن شعب كلوفيس قد ورث التكنولوجيا من أفراد Solutrean الذين عاشوا في جنوب أوروبا قبل 21000-15000 سنة ، والذين ابتكروا أول عمل فني من العصر الحجري في جنوب فرنسا الحالية. [91] اقترحت الصلة من خلال التشابه في التكنولوجيا بين نقاط مقذوفات Solutreans وتلك الموجودة في مواقع كلوفيس (وما قبل كلوفيس). يشير مؤيدوها إلى الأدوات الموجودة في مختلف مواقع ما قبل كلوفيس في شرق أمريكا الشمالية (خاصة في منطقة خليج تشيسابيك) كأسلاف لأدوات كلوفيس. [92] يتصور النموذج أن يقوم هؤلاء الأشخاص بالعبور في مركبة مائية صغيرة عبر حافة حزمة الجليد في شمال المحيط الأطلسي والتي امتدت بعد ذلك إلى الساحل الأطلسي لفرنسا ، باستخدام مهارات مشابهة لتلك الخاصة بشعب الإنويت الحديث ، مما جعل الهبوط في مكان ما حول غراند بانكس المكشوفة آنذاك في الجرف القاري لأمريكا الشمالية.

في دراسة أجريت عام 2008 حول البيانات القديمة ذات الصلة ، خلص كيران ويستلي وجوستين ديكس إلى أنه "من الواضح من بيانات العصر الجليدي القديم وبيانات البيئة القديمة أن آخر جليد أقصى شمال الأطلسي (LGM) لا يتناسب مع الأوصاف التي قدمها أنصار فرضية Solutrean الأطلسية. على الرغم من أن استخدام الجليد وصيد الثدييات البحرية قد يكونان مهمين في سياقات أخرى ، في هذه الحالة ، فإن الظروف تتعارض مع وصول السكان الأوروبيين المتكيفين بحرا إلى الأمريكتين. [93]

يشير عالم الأنثروبولوجيا بجامعة نيو مكسيكو لورانس جي ستراوس ، وهو ناقد أساسي لفرضية سولوترين ، إلى الصعوبة النظرية لعبور المحيط ، ونقص السمات الخاصة بـ Solutrean في القطع الأثرية قبل كلوفيس ، فضلاً عن الافتقار إلى الفن (مثل كما وجد في Lascaux في فرنسا) بين شعب كلوفيس ، كأوجه قصور رئيسية في فرضية Solutrean. كما أن الفجوة بين 3000 إلى 5000 سنة من الكربون المشع بين فترة سولوترين في فرنسا وإسبانيا وكلوفيس في العالم الجديد تجعل مثل هذا الاتصال مشكلة. [94] رداً على ذلك ، أكد برادلي وستانفورد أنه كان "مجموعة فرعية محددة جدًا من Solutrean الذين شكلوا المجموعة الأم التي تكيفت مع البيئة البحرية وجعلوها في النهاية عبر الجبهة الجليدية الشمالية الأطلسية لاستعمار الساحل الشرقي لجزر المحيط الأطلسي. الأمريكتان "وأن هذه المجموعة ربما لم تشترك في جميع سمات Solutrean الثقافية. [95]

الدليل الجيني للانقسام بين الشرق والغرب تحرير

وجد تحليل الحمض النووي للميتوكوندريا في عام 2014 أن أعضاء بعض قبائل أمريكا الشمالية الأصلية لديهم سلالة أمومية (تسمى هابلوغروب X) مرتبطة بأسلاف الأمهات لبعض الأفراد الحاليين في غرب آسيا وأوروبا ، وإن كان ذلك بعيدًا. قدم هذا أيضًا بعض الدعم لنماذج ما قبل كلوفيس. وبشكل أكثر تحديدًا ، تم تتبع نوع مختلف من الحمض النووي للميتوكوندريا يسمى X2a الموجود في العديد من الأمريكيين الأصليين إلى غرب أوراسيا ، بينما لم يتم العثور عليه في شرق أوراسيا. [96]

خلص تحليل الحمض النووي للميتوكوندريا لـ Anzick-1 إلى أن الصبي ينتمي إلى ما يعرف باسم haplogroup أو النسب D4h3a. هذا الاكتشاف مهم لأن خط D4h3a يعتبر من سلالة "المؤسس" ، وينتمي إلى الأشخاص الأوائل الذين وصلوا إلى الأمريكتين. على الرغم من ندرتها في معظم الأمريكيين الأصليين اليوم في الولايات المتحدة وكندا ، إلا أن جينات D4h3a أكثر شيوعًا بين الشعوب الأصلية في أمريكا الجنوبية ، بعيدًا عن الموقع في مونتانا حيث دفن Anzick-1. يشير هذا إلى وجود تعقيد وراثي أكبر بين الأمريكيين الأصليين مما كان يُعتقد سابقًا ، بما في ذلك الاختلاف المبكر في النسب الجينية قبل 13000 عام. One theory suggests that after crossing into North America from Siberia, a group of the first Americans, with the lineage D4h3a, moved south along the Pacific coast and, over thousands of years, into Central and South America, while others may have moved inland, east of the Rocky Mountains. [7] The apparent early divergence between North American and Central plus South American populations may or may not be associated with post-divergence gene flow from a more basal population into North America however, analysis of published DNA sequences for 19 Siberian populations does not favor the latter scenario. [7]

Spearheads and DNA found at the Paisley Caves site in Oregon suggest that North America was colonized by more than one culture, and that the Clovis culture was not the first. There is evidence to suggest an east/west dichotomy, with the Clovis culture located to the east. [97]

But in 2014, the autosomal DNA of a 12,500+-year-old infant from Montana was sequenced. [7] [8] [98] [99] The DNA was taken from a skeleton referred to as Anzick-1, found in close association with several Clovis artifacts. Comparisons indicate strong affinities with DNA from Siberian sites, and virtually rule out close affinity with European sources (the "Solutrean hypothesis"). The DNA shows strong affinities with all موجود Native American populations, which indicated that each of them derives from an ancient population that lived in or near Siberia, the Upper Palaeolithic Mal'ta population. Mal'ta belonged to Y-DNA haplogroup R and mitochrondrial macrohaplogroup U. [7] [100]

The data indicate that Anzick-1 is from a population directly ancestral to present South American and Central American Native American populations. This rules out hypotheses which posit that invasions subsequent to the Clovis culture overwhelmed or assimilated previous migrants into the Americas. Anzick-1 is less closely related to present North American Native American populations (including a Yaqui genetic sample), suggesting that the North American populations are basal to Anzick-1 and Central and South American populations. [7] The apparent early divergence between North American and Central plus South American populations might be due to post-divergence gene flow from a more basal population into North America however, analysis of published DNA sequences of 19 Siberian populations do not suggest this scenario. [7] Anzick-1 belonged to Y-haplogroup Q-L54(xM3), [7] which is by far the largest haplogroup among Native Americans.


Why Did the Clovis People Mysteriously Vanish? - التاريخ

Discovery of Oldest Petroglyphs in North America Raises Some Interesting Questions

Scientists announced the confident dating of the oldest known petroglyphs in North America. Petroglyphs are man made carvings in stone, usually forming a picture, pattern and often telling a story. They are very old.

Basing their calculations on the well documented geological history of the petroglyph site in Nevada, they realized that the site was only above the surface of an adjacent lake for a narrow (geologically speaking) span of time before the current era.

Petroglyphs are almost impossible to date. Carbon-14 methods require once-living material to analyze. Carved or chipped rock can only be directly dated by the highly inaccurate method of examining the patina.

Minerals inside the rock leach to the surface from exposure to rain and sunlight. Over eons of time this forms a hard crust (or "patina") which usually takes on a darker color than the rock underneath.

This "patina" is what interested the early petroglyph makers in selecting where to chip. As the patina is chipped away, the lighter rock underneath creates a dramatic contrast for drawing. The thickness of the patina depends not only on the age of the rock but also the environment. That is why it is considered inaccurate.

In this new discovery, the environment where the ancient petroglyphs are located was used to determine an age when they could have been created. The land was submerged under a lake except for two well documented spans of time in the past.

Scientists concluded that the incisions were made before the water levels rose during the Ice Age, and the Lake Lahontan formation. The now-dry Winnemucca Lake was a remnant of Lake Lahontan.

[Above: Notice the wavy pattern on the left and compare this to some other sites below.]

You can check out the original discovery here: ScienceDirect.com

Could this be CLOVIS art?

Until this discovery, the oldest petroglyphs were in Oregon and dated to 6,500 years ago. This new date in Nevada pushes the record of human habitation back to about 13,000 BC and coincides with the late phase of Clovis culture, before they disappeared from history.

Other archaeological sites containing less technical artifacts have since been discovered and date as far back as 20,000 years ago. But the Clovis culture seems to have been the most advanced paleo-Indian civilization.

The Clovis culture is a name given to the paleo-Indians who inhabited the Western part of North America about 13,500+ years ago. Their name is derived from the town in New Mexico where a the collection of unique arrowheads and cutting tools were found -- intact with organic material for carbon-14 dating.

The Clovis point is a remarkable tool and the "hi-tech" of the stone age. It was very strong and resisted cracking or chipping. It incorporated grooves for attachment and was apparently quite successful in the hunt.

But what is most remarkable about the Clovis point is that it was made exactly the same by many distant colonies and the method of construction seems to have been learned and taught over many generations. This kind of social organization suggests that the petroglyphs made by these people may be more than meaningless "doodles" or graffiti. We'll explore that in a minute.

For a long time archaeologists believed the Clovis civilization was the oldest inhabitant of the North American continent. But recent discoveries have pushed the earliest inhabitants, thought to have come from Asia, to thousands of years earlier.

Another theory, growing in popularity, is that North America was inhabited as much as 26,000 years ao by European's known as Solutreans. Spear points and hunting aftifacts have been found 60 miles off the Virginia coast in what was the coastal area during the height of the last ice age.

If the petroglyphs at the Nevada site are not the art or writing of the Clovis culture, it is certainly from a civilization that preceded or co-existed with them, perhaps Solutrean.

Examining the shapes and designs of these 13000+ year old petroglyphs immediately reminds me of similar petroglyphs photographed in Colorado on a Viewzone Expedition. If you look closely you will see many similarities.

These petroglyphs are located on cattle grazing land outside La Junta, Colorado. They are part of a large cache of petroglyphs that are unfortunately unprotected and subject to vandalism.

What do the petroglyphs mean?

A few years ago, Viewzone conducted several expeditions in Colorado to examine the possibility that some of these petroglyphs were actually records of phonetic sounds representing the language spoken by their creators.

Successful translations used an ancient dialect that preceded Hebrew and Arabic. Although much of the translated texts were mundane (describing locations of water and hunting) other texts described some kind of event which required shelter. (see viewzone articles)

The phenomenon is not limited to Colorado or the Western states of America. "Plasma trees" have been recorded all over the globe from this same time period. Below is an example of a "tree" recorded in petorgyphs from Paraguay.

What happened 13,000 years ago?

A recent story on ScienceDaily read: Mass Extinction -- Why Did Half of N. America's Large Mammals Disappear 13.8 and 11.4 Thousand Years Ago?

During the late Pleistocene, which ended around 12,700 years ago, North America lost over 50 percent of its large mammal species. These species include mammoths, mastodons, giant ground sloths, among many others. In total, 35 different genera (groups of species) disappeared, all of different habitat preferences and feeding habits.

Whatever happened to cause the extinction did not span hundreds or thousands of years -- it was likely less than a decade. It was quick and struck without warning.

What kind of event could cause a mass extinction?

Glazed donuts on the Moon

Let's begin back in the 1960s with the Apollo 11 manned landing on the moon. On one of their EVA's (extra-vehicular activities), the astronauts photographed and took samples from some small craters, about 20cm to 1.5 meters across. When they examined the floors of these craters they noticed what looked like glazed donuts. These were actually chunks of moon dirt that were coated by glass.

Hardly anyone in the general public was made aware of this discovery and, even if they were, thay could hardly have realized the significance.

But in 1969, an article in علم by T. Gold [1] proposed a theory of how they were made. Glass, as we know, is made from melting sand. It occurs natually near sources of high temperature, such as volcanos and meteor impacts. The atom bomb tests in New Mexico's White Sands area produced a small "lake" of glass at ground zero. So it was never a question about the lunar glass also having been created by something very hot.

The fact that the glaze was confined to small patches, 0.5 to 10mm, suggested to scientists that the surface had been zapped rather than slow-cooked. And the likely source of this zap was our Sun. Gold estimated that the solar luminosity would have had to increase by 100 times what it is normally, for a duration of from 10 to 100 seconds.

Also, because of the lack of debris or dirt covering this glass, it must have occurred within the last 30,000 years. This made Gold propose that the Sun -- لنا Sun -- does this every 10,000 years or more. He suggested that future research should look for a "trigger" event -- possibly a large comet or asteroid impacting the surface of the Sun. He estimated this would only have to be 100 km and weigh 3 x 10 21 grams.

Decades passed and this theory didn't receive much attention. Then, as it often does, the theory got a fresh look by a genius, Dr. Paul LaViolette. He was not satisfied with the source of the glass being caused by a solar blast, mainly because the output would have had to be on the scale of a nova, not just a flare. He envisioned another possibility.

LaViolette envisioned a large solar flare or coronal mass ejection (CME) that would become magnetically entrapped in the Earth's magnetosphere [2]. The magnetosphere would then hold on to this fireball of radiation like a magnetic thermos bottle, allowing the Moon and Earth to be exposed for a duration of time long enough to really "flash bake" their surfaces.

Critics quickly denounced LaViolette's theory citing evidence of "cosmic dust" and rare elements in the lunar glass and concluding that the heat source was from a meteor impact. [3]

But LaViolette proposed that this cosmic dust was likely present on the surface of the Moon during the time it was melted into the glass. In fact, he proposed that the entire solar system was full of this cosmic dust at the time of this solar eruption.

He was vindicated when polar ice cores showed unusual cosmic dust deposits at srata marking the end of the last ice age [4]. This time period, about 12,875 years ago, approximates the current age of the Moon glass. So where did all this cosmic dust come from?

Like Earth, our entire solar system has its own atmosphere, called the heliopause. This "bubble" surrounds the Sun and planets as it travels through galactic space. Like our earth's magnetosphere, the movement of the heliopause creates a rounded "head" and a narrowing "tail." Actually, it's more egg shaped (see above).

Until recently, astronomers believed that our solar system was a region relatively free from cosmic dust. The cosmic dust and frozen material of space were kept outside this protective bubble.

This was confirmed when the IRAS and Ulysses spacecrafts showed infrared images of the solar system, surrounded by whispy clouds of cosmic dust that increase in density just beyond Saturn.

So if the cosmic dust is surrounding the heliopause, what would make it suddenly enter the heliopause and how would this coincide with huge solar flares? LaViolette envisioned something disrupting the heliopause from the outside, impacting it and drawing cosmic dust inside with it and energizing the Sun. The energy of such an impact would be immense. The most logical place to look for such enormous energy was the Milky Way Galaxy.

Examining the shape of the cosmic dust clouds, the IRAS satellite team reported that the cloud was tilted relative to the solar system's ecliptic -- the narrow plane containing our planets. LaViolette realized that this odd alignment tracked back to the Galactic center. This was quickly verified by NASA's Ulysses spacecraft and New Zealand's AMOR space radar observatory. Whatever caused the last ice age to end, the Sun to flare up and caused the glass to form on the Moon, came from the center of the Milky Way Galaxy. The plot was getting more interesting.

Astronomers have known about intense radiation from space since the 1970s. Multiple bursts of powerful gamma rays were routinely detected and believed to originate from stars in the Milky Way. Assuming this energy originated locally, astronomers concluded this type of gamma ray burst was insignificant and harmless. Then, in December 1997, they had the technology and good luck to catch a strong gamma ray burst and track it. The source was not inside the Milky Way Galaxy. It was from a distant galaxy billions of light years away.

A review of other bursts showed that their assumptions had been wrong. All of the gamma ray bursts they were observing were from other galaxies far, far away. The amount of energy coming from objects so distant was a real shock. No one had ever imagined such powerful bursts could be generated by galactic centers. The thought of a burst coming from our own Milky Way galactic center was abysmal. A burst of the same intensity as the 1997 event, originating from inside the Milky Way, would deliver 100,000 time the lethal dose of radiation, killing every life form that was exposed. Could that really happen to us?

This question was answered on August 27 th , 1998 when an unusual 5 minute gamma ray pulse was located just 20,000 light years away in the constellation of Aquila. This may sound like a huge distance, but to astronomers this is just "next door." The Milky Way Galaxy, for example, is just 100,000 light years from end to end.

The 1998 event was close enough and strong enough to ionize Earth's upper atmosphere, damage a couple of spacecraft and disrupt global communication. Since then astronomers place gamma ray bursts from the Glaxy's core at the top of the list of things we لاتفعل want to happen.

Before Aquila, scientists just feared exploding stars -- novas and supernovas. Now things are different. It's like living in a ghetto and fearing drive-by shootings and random bullets. Then one day you learn that there's a nuclear bomb down the street, waiting to explode.

Not in my galaxy!

Ironically, all of these facts are incorporated in LaViolette's "superwave" theory. He concludes that there are cyclical and frequent explosions from the Galaxy's core. These waves of radiation advance outward to the edges of the Galaxy, impacting everything and causing stars to erupt in their path. He believes this is what has happened many times to our own solar system -- the most recent superwave of radiation being 12,800 years ago (approximately 10,800 BC). He envisions the shock wave -- or superwave -- dragging cosmic dust along with it as it enters the heliopause and energizes our Sun.

Ice core samples support this view. Evidence of the effects from cosmic dust show at ice core strata corresponding to the years 10,880 to 10,785 BCE * , or around 12,800 years ago. This evidence, along with the Moon glass, the presence of cosmic dust and the abrupt and atypical end of the last ice age -- all point to an intimate relationship between extreme solar activity and gama radiation from the Milky Way Galaxy's center. [* These dates have been updated following more precise research from Dr. LaViolette.]

وبالتالي. what did Clovis see and record in their petroglyphs?

NEXT: What Clovis Saw -- Plasma columns and Z-pinches in the sky!

[1] Gold, T. "Apollo II Observations of a Remarkable Glazing Phenomenon on the Lunar Surface." Science 165 (1969):1345.

[2] Excerpt from Paul LaViolette's 1983 Ph.D. dissertation, "Galactic Explosions, Cosmic Dust Invasions, and Climate Change."

[3] Morgan, Laul, Ganapathy, and Anders (1971 Morgan, J. W., Laul, J. C., Ganapathy, R., and Anders, E. "Glazed Lunar Rocks: Origin by Impact." Science 172(1971):556

[4] Zook, H. A., Hartung, J. B., and Storzer, D. "Solar Flare Activity: Evidence for Large Scale Changes in the Past." Icarus 32(1977):106

[5]Anthony L. Peratt, Fellow, IEEE, John McGovern, Alfred H. Qoyawayma, Life Member, IEEE, Marinus Anthony Van der Sluijs, and Mathias G. Peratt, Member, IEEE, "Characteristics for the Occurrence of a High-Current Z-Pinch Aurora as Recorded in Antiquity Part II: Directionality and Source," IEEE Transactions on Plasma Science, Vol. 35, NO. 4, August 2007.

[6] Markus Landgraf, Max Plank Institute.

[7] www.viewzone.com/comanche2.html -also- www.viewzone.com/firsttongue.yemen.html -also- www.viewzone.com/oklahoma11.html Clovis Culture

From Wikipedia, the free encyclopedia

The Clovis culture (sometimes referred to as the Llano culture) is a prehistoric Paleo-Indian culture, named after distinct stone tools that were found at sites near Clovis, New Mexico, in the 1920s and 1930s. The Clovis culture appears around 11,500 RCYBP (radiocarbon years before present), at the end of the last glacial period, characterized by the manufacture of "Clovis points" and distinctive bone and ivory tools. Archaeologists' most precise determinations at present suggest that this radiocarbon age is equal to roughly 13,500 to 13,000 calendar years ago.

The Clovis culture was replaced by several more localized regional cultures from the time of the Younger Dryas cold climate period onward. Post-Clovis cultures include the Folsom tradition, Gainey, Suwannee-Simpson, Plainview-Goshen, Cumberland, and Redstone. Each of these is commonly thought to derive directly from Clovis, in some cases apparently differing only in the length of the fluting on their projectile points. Although this is generally held to be the result of normal cultural change through time, numerous other reasons have been suggested to be the driving force for the observed changes in the archaeological record, such as Younger Dryas impact event or post-glacial climate change with numerous faunal extinctions.

[فوق A Clovis projectile point created using bifacial percussion flaking (that is, each face is flaked on both edges alternately with a percussor).]

A Clovis blade with medium to large lanceolate spear-knife points. Side is parallel to convex and exhibit careful pressure flaking along the blade edge. The broadest area is near the midsection or toward the base.

The Base is distinctly concave with a characteristic flute or channel flake removed from one or, more commonly, both surfaces of the blade.

The lower edges of the blade and base is ground to dull edges for hafting. Clovis points also tend to be thicker than the typically thin later stage Folsom points. Length: 4-20 cm/1.5-8 in. Width: 2.5-5 cm/1-2.

The Paleo-Indian Spiritual World: Shamans and Red Ochre

No artifacts have been found in the midwest that tell us anything about Paleo-Indian religions or their spiritual worlds. Two or three Paleo-Indian burials from Montana contained a cache of extraordinary Clovis points, and large bifacial knives all of which were covered by a dusting of red ochre. Certainly Paleo-Indians attached some significance to the afterlife. The Clovis points from these burials are so large and exquisite that they many not have been functional tools, but true offerings.


Were the Clovis the first Americans?

On the timeline of history, the Clovis people appeared out of nowhere and disappeared in the blink of an eye. Clovis sites were found throughout the southern and eastern United States. Radiocarbon dating revealed that the Clovis had a pretty short existence: They first appeared in America around 9,200 B.C. and vanished 500 years later, around 8,700 B.C.

So where did the Clovis come from -- and where did they go?

Intense investigation into clues the Clovis left behind was launched as more artifacts were discovered. ال Clovis-First theory proposes that these people came from Siberia, where hunter-gatherer tribes lived. Around the time the Clovis lived in the Americas, the world was in the middle of an Ice Age. The Ice Age lowered sea levels because so much water was frozen solid as a result, land that's now under water was exposed. The Bering land bridge, which connects Alaska to Siberia and is now under the Bering Strait, is supposedly the passage the Clovis crossed from Siberia to Alaska. In the time of the Clovis migration, the land bridge would have been about a mile wide.

Much of Alaska and Canada were covered by a vast ice sheet, but geological evidence shows there was a recession in the ice (called the ice-free corridor) that would have allowed the Clovis to migrate through to the northern parts of the United States. From there, they traveled south and spread across the continent.

But why would the Clovis leave home for a strange, new world? The answer to this question ties into the answer about the Clovis' disappearance.

The Clovis, like other prehistoric cultures, were hunter-gatherers. They foraged for plants and hunted animals for food. There's evidence at Clovis sites that they slaughtered enormous game like mastodon and mammoths with their unique projectile points. These big game species had far-flung migratory patterns. The Clovis would've been dependent on these animals, and where the mastodon and mammoths migrated, the Clovis followed. So it's possible that the Clovis' food sources led them into North America.

The prevailing theory among Clovis-First adherents is that the Clovis' dependency on mammoths and mastodons led to their downfall. Theorists believe that the Clovis people either overestimated the abundance of their food sources or weren't diversified enough in their diets. The Clovis may have overhunted mastodons and mammoths, leading to both species' extinction in North America and the eventual extinction of the Clovis.

This Clovis-First theory is supported by archaeological evidence. For decades, archaeologists and anthropologists who subscribed to the Clovis-First theory so ardently believed that this early culture was the first to settle the Americas that they jealously guarded their ideas and evidence. A "Clovis barrier" [source: Rose] shielded by the scientists who formed a sort of "Clovis police" [source: UNL] discounted any other theory that placed other cultures in the Americas earlier than the Clovis.

But evidence from around the world pokes holes in the Clovis-First theory. At least one site suggests there's another explanation for the presence of the first humans in the Americas. In 1998, a final study of a site excavated near Monte Verde, Chile, broke through the Clovis barrier. Find out about the Monte Verde site and how it changed the outlook of American prehistory on the next page.


Sometimes Whole Civilizations Just Vanish

Everyone has heard of the lost city of Atlantis but there are plenty of other civilizations throughout history that we know existed but do not know exactly why they vanished. Here are a few ancient civilizations from all over the world that mysteriously disappeared.

The most mysterious aspect of the Clovis people is that there has only been ONE human burrial accociated with them. It was of an infant boy. DNA testing was done and it was found that 80 percent of all present-day indigenous people in North and South America are direct descendants of the family of the boy.The other 20 percent are more closely related to the Clovis than any other people on earth.

The Clovis were great tool makers, especially credited with fluted spears aptly called the Clovis Point. Clovis sites have since been identified throughout much of the contiguous United States, Mexico, and Central America.

Around 10,500 years ago, Clovis abruptly vanish. No one knows for sure why they disappeared.

A very tough people from northern Scotland, they are the reason why Roman ruins are not found in the northern highlands. They were able to repel Roman advances. In fact, Romans are the reason they are called the Picts (meaning painted or tattooed people) and much of what we know about them is from Roman writings. They spoke a language that is now extinct and no one knows how to speak or translate it.

Though not as old as other civilizations in this OP, it is still not known exactly what happened to the Picts.

The first great civilization of Europe, The Cucuteni-Trypillia (CT) culture covered a massive area of what is now Ukraine and Romania 3500-4000 BC.

They built some of the largest settlements in neolithic Europe. Some cities may have contained up to 46,000 people.

The CT were forward thinking for their time as they had no political elite and no social stratification. Whats really weird is around every 60-80 years they would burn their own cities and rebuild them.

There is a ton of info on this interesting culture, if you like to read more click HERE or HERE

Around 12,000 BC, the discovery of this ancient Chinese culture has challenged the traditional story of how Chinese culture began. The Sanxingdui were exceptional at metal working. Their works include the oldest known life sized stature of a human.

First discovered by a peasant in 1929. Imagine going out to fix a sewer and instead, discovering an ancient city.

The culture mysteriously disappeared around 3000 years ago. No one knows for sure what happened but there are a few theories on what happened.

This is another very interesting culture, if you'd like to read more about them, check out here, here, or here.

These are just a few examples of civilizations that have abruptly vanished throughout history. There are plenty of these to read about and if you would like here are more examplesfor you to keep boredom at bay today.

Rise and fall they do. And for many a great reasons.

You've been missing out on my new documentary series. I've started from the بداية.

Many ancient Native American cultures have gone 'missing'.

Good read, S+F for a quality thread.

I've never heard of the Picts, the amount of mystery still lurking in our past is phenomenal, I'll never tire of learning about it.

I live in the shadow of the Pictish hillfort of Dundurn. It's a little unfair to say they disappeared without trace, we pretty much know what happened to them. They were just slowly converted to Christianity and consumed by the emergent Scottish identity as their Royal line was extinguished and they lost their tribal identity.

There are lots of smaller Scottish tribes like the Picts that were similarly consumed, the Dalriada Celts, the Scotti. The culture of ancient megalithic monument builders who seem to have originated on the Scottish Islands and spread their knowledge to the south, eventually resulting in Stonehenge.


It's not that surprising that the really ancient ones disappeared completely. Not much survives in the earth after thousands of years. Bodies disappear, wooden structures become very hard to detect.

Nice thread and interesting read. I wonder what clues we will leave behind for future civilizations to discover. Will they be able to figure out we were all expendable sheep that got culled after we were no longer needed? Or will history as we know it be re-written forever?

Since history tends to repeat itself, I think we all know the answer to that one.

I would say the Picts are the least mysterious of the ones I listed (though there is SOME mystery about them) but I wanted to include them because they are one of the coolest. Romans couldn't even F with them.

The big problem is that you're confusing civilizations with cultures.

Cultures vanish all the time. They're a very fragile social structure.

Civilizations mean the people live in cities, have a formal government structure, have domestic animals, and farm. A cult (or tribe) can live on the plains with no fixed housing and no leaders (anarchy.)

OK, where did I confuse them? Are you talking about because I wrote Sanxingdui حضاره؟ That is the name it goes by.

If they vanished where did they go? Or perhaps a better question might be where did they come from to begin with?

Clovis is not a "civilization" it is a culture, and clovis did not "disappear", as the environment around them changed they had to adapt their range and lifestyle. And as they moved away from their ancestral core range in the southern plains/south east and eastern seaboard, they met and mixed with different peoples and integrated into existing groups.
The anzick child is a product of the clovis meeting up with south americans who had migrated north bringing their thick bodied points with them. This meet up likely happened in montana/idaho area, where an ancient stone quarry shows that three distinct groups of people used the quarry at the same time.
In california clovis gave rise to the chumash and the yokuts and influenced the dieguito culture of so cal.

Seems odd to me that academics for the most part flat
out deny that a global flood is even possible. Never mind
the countless civilizations that ended suddenly or just
vanished mysteriously at some point, Nevermind how
finding ruins from a past we know nothing about is
exactly what we should have if we consider what
scripture has to say.

A gobal flood should certainly leave the ruins and wash
away the people. Damned if that isn't what we have all
over the world. Science that dismisses a historical
document because it is also a religious text isn't even
علم.

Exactly, science = propaganda.

Confirmed by Michael Ellner as well(sig quote).

That's an inane statement by someone who doesn't seem to understand what science means. Yes your statement may be to some extend truthful but only for those who have no idea about the meaning of science.
Science isn't an entity or a statement. It is a way of finding the truth. Proper science has very rigorous ways on how to find out if a statement is true or not.
هذا كل شئ.

Before scientific ways were established, humans could just claim anything. With scientific standards and certain ways that have to be adhered to we can now test any hypotheses if they are replicable.

So to any religious folk in theory, science might one day prove your god exists- if it exists at all. So don't bash it mindlessly.

Science is excellent, if done by the right people and the right way. Strangely enough your meme alone could be treated as a hypothesis and tested by science. I have the feeling though that it wouldn't stand up to much.

If the quote in my sig were in fact untrue, you would be correct.

The fact remains that it IS true, stating a fact and bashing are two entirely different things.

You mentioned "religious folk".

I view the Scientific community as some of the most fanatically religious people I've ever met.


With respect to its great contributions to society, I think it is important to make a case that science is really affecting society more like a religion now than a field of study or a resource base of useful information.

Modern Scientific beliefs are based upon a leap of faith in the big bang theory. It has become a belief system based on faith and therefore another form of religion. Scientists, like priests can explain their beliefs but the everyday people accept it all on faith. Scientists and doctors are the priests of this new religion, getting angry and crying "heresy" when anyone respectfully disagrees with them.


". the Illuminati eventually controlled the science departments in all colleges and institutions of higher learning. The plan was to stifle scientific knowledge and then twist what was left to fit the science they wanted the people to believe. They accomplished this by adopting new rules in regards to scientific research.


"Throughout recorded history, the Illuminati has successfully withheld from humankind major aspects of history and science in order to subjugate the masses"

By manipulating the souls evolving on earth, the Illuminati have deliberately suppressed the spiritual facts of life, not to mention liberating technologies, which could bring plenitude to all.


شاهد الفيديو: سر صادم في كتاب غامض يكشف مؤامرة كورونا!! غموض مع حسن هاشم