لماذا لم تصبح الصين دولة ديمقراطية لعلاج الانقلاب؟

لماذا لم تصبح الصين دولة ديمقراطية لعلاج الانقلاب؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أنا جديد على الأسئلة المتعلقة بالسياسة ، لذا يرجى التفضل إذا لم أطرح سؤالًا جيدًا هنا (من وجهة نظرك). للتخلص من الوقوع في المتاعب والتورط في المشاكل ، لا يمكنني أن أطرح هذا السؤال على السياسة. شكرا لك مقدما.

من مقالة من الثورة إلى الانقلاب: قدرة الدولة ، والسلطة المحلية ، و [عدم] الحكم في الصين قرأتها اليوم ، علمت أن الحكومة المركزية في الصين قد فقدت قوتها بالفعل في الستينيات من قبل ماو والسبعينيات من قبل دنغ ، والتي يمكن ترميزها من خلال الانهيار في عام 1989. تستند الأفكار الواردة في الورقة على نظرية القدرة الاستخراجية للدولة والقدرة على المالية.

كمواطن صيني ، يمكنني أن أشعر بموقف غريب وأتجه إلى أن كل شخص يسعى لتحقيق مصلحته / اهتماماتها ؛ والمساواة واليقين فقط غير موجودين. كل شيء يزن بالأرباح وليس البيئة الجيدة والتحسين المستدام. الكل يريد كسب المال بسرعة ولا يبالي بمعاناة الآخرين. كل هذا يؤدي إلى الانقلاب في الصين الحالية والصين القديمة. لا أحد يوجه النظام باستثناء أرقام النمو الاقتصادي. إنه مثل العيش في بلد فوضوي ويبدو أن التاريخ يتناغم مرة أخرى.

في الصين القديمة ، كما هو مذكور في تلك الورقة ، وخاصة في سلالات مينغ وتشينغ ، ظهرت نفس اللامركزية حتمًا ، ثم تبع ذلك الانقلاب ثم انهارت الأنظمة.

يذكر المؤلف أن الحلقة اللانهائية لن تحدث في الأنظمة الديمقراطية بسبب المنافسة والمراقبة بين الأحزاب ولأن الحكومة المركزية أكثر قدرة ومن ثم يمكنها جني المزيد من الإيرادات لحكمها.

إذن ، سؤالي هو لماذا لم تظهر الديمقراطية في الصين لعلاج مشكلة الانقلاب؟ ما هي شروط نهوضها؟


شاهد الفيديو: أقسى درس في التاريخ من وزير خارجية الصين الأسبقلنائب الرئيس الأمريكي السابق