هل سبق أن خاضت حكومة شيوعية ذات سيادة ، واعترفت بالخسارة ، في انتخابات نزيهة؟

هل سبق أن خاضت حكومة شيوعية ذات سيادة ، واعترفت بالخسارة ، في انتخابات نزيهة؟

هل كانت هناك حالات حيث أ ذات سيادة خاضت الحكومة الشيوعية انتخابات مفتوحة ونزيهة متعددة الأحزاب وأقرت بالخسارة؟

سبب ال ذات سيادة المؤهل بسيط. على سبيل المثال ، إذا كانت ولاية كيرالا الهندية لديها حكومة شيوعية ، فمن المنطقي أنها ، كجزء من الهند ، لا يمكنها (بافتراض أنها أرادت) إلغاء الانتخابات أو التلاعب بها كثيرًا - لن تسمح الحكومة الهندية الفيدرالية هو - هي.

أيضًا ، الحكومة الشيوعية في سؤالي لم تكن بحاجة إلى أن تكون منتخبة في السلطة ، إنها تحتاج فقط إلى السماح بانتخابات حرة بمجرد أن تحصل على السلطة.

عدل: مفهوم الوكالة ، أو الاختيار الحر ، في السماح بالانتخابات مهم أيضًا. كانت أوروبا الشرقية تنهار في الفترة من 89 إلى 90 ، وكان الناس يفرون عبر الحدود المفتوحة حديثًا ورفض غورباتشوف الدعم العسكري. يستحق أشخاص مثل هونيكر الثناء على عدم إصدار أوامر لقواتهم بإطلاق النار (بنتائج غير مؤكدة ، راجع رومانيا) ، لكن الأمر لا يعني أنهم يؤمنون بالديمقراطية ، بل أنهم نفدوا جميع الخيارات الأخرى.

عدل رقم 2: لأغراض السؤال ، الحزب الشيوعي هو الحزب الذي يطلق على نفسه الشيوعي أو يشير بيانه الحزبي صراحة إلى تمسكه بالمبادئ الماركسية / اللينينية.


مولدوفا

وصل حزب الشيوعيين في جمهورية مولدوفا إلى السلطة في الانتخابات البرلمانية في مولدوفا عام 2001 ، لكنه ذهب إلى المعارضة بعد الانتخابات البرلمانية في مولدوفا في يوليو 2009 على الرغم من كونه أكبر حزب منفرد.

على الرغم من حظر الحزب الشيوعي في مولدوفا من الحقبة السوفيتية في عام 1991 ، إلا أن حزب الشيوعيين في جمهورية مولدوفا كان معترفًا به قانونيًا في عام 1994. وجاء مرشحها الرئاسي في المرتبة الثالثة في انتخابات عام 1996 الرئاسية.

في الانتخابات البرلمانية في مارس 1998 ، فاز الحزب بـ 40 مقعدًا من 101 مقعدًا وأصبح أكبر حزب في البرلمان. على الرغم من ذلك ، لم يصل إلى السلطة كما تحالفت الأحزاب الأخرى لتشكيل الحكومة.

في انتخابات فبراير 2001 ، فاز حزب الشيوعيين في جمهورية مولدوفا بحوالي 50٪ من الأصوات مما منحه 71 مقعدًا ، وهي أغلبية برلمانية واضحة مكنته من تشكيل حكومة. على الرغم من خسارته 15 مقعدًا في انتخابات 2005 ، ظل الشيوعيون هم الحزب الحاكم.

على الرغم من أن الشيوعيين زادوا أصواتهم وعدد المقاعد في انتخابات أبريل 2009 ، لم يكن لديهم مقاعد كافية في البرلمان لانتخاب رئيس جديد. وبالتالي ، أجريت الانتخابات البرلمانية مرة أخرى في تموز / يوليه 2009. خسر الشيوعيون أغلبيتهم ، حيث هبطوا إلى 48 مقعدًا من أصل 101 ، وتوجهوا إلى المعارضة ، مع الأحزاب الأخرى تشكيل حكومة ائتلافية.

مصدر اخر:

دي جي صقر ، الأحزاب السياسية في العالم (2009)


غيانا

تولى الحزب التقدمي الشعبي في غيانا زمام السلطة عدة مرات وتم التصويت عليه لإقالة المنصب في الانتخابات العامة لعام 2015 بعد أن ظل في السلطة لأكثر من 20 عامًا. وهو حاليا حزب المعارضة الرئيسي في غيانا.

يوصف الحزب بأنه ماركسي لينيني وشيوعي وقومي يساري. وهي مدرجة أيضًا في Solidnet.org ، وهي منظمة شيوعية وعمالية.


أعتقد أن الثورة المخملية في تشيكوسلوفاكيا تطابق معاييرك. بدأت باحتجاجات شعبية في تشرين الثاني (نوفمبر) 1989. وخلال شهر كانون الأول (ديسمبر) ، رشح الرئيس (الشيوعي) حكومة جديدة حصل فيها الحزب الشيوعي على 10 مقاعد من أصل 21 مقعدًا. ثم في يونيو 1990 ، أجريت انتخابات حرة وخرج الحزب الشيوعي من السلطة ، ولم يعد جزءًا من الحكومة التي تم تشكيلها على أساس هذه الانتخابات.


إذا كنت تعتبرها ذات سيادة ، فإن ألمانيا الشرقية فعلت ذلك.

حسنًا ، لقد فقدوا بالفعل سيطرتهم بالكامل على أي حال ، لكن بعد سقوط الجدار ، خاضوا الانتخابات الأولى مع أحزاب أخرى ، وخسروا بالطبع.

لذا يمكنك القول أنهم كانوا يتخلون عن علم عن كل سلطتهم في شكل انتخابات ، لكنها كانت انتخابات مع ذلك.


في جمهورية سان مارينو ، حكمت حكومة ائتلافية اشتراكية شيوعية منتخبة من عام 1983 إلى عام 1988. لقد فقدوا أغلبيتهم عندما سجل الاشتراكيون نتائج سيئة في انتخابات عام 1988 ، وتم استبدال الحكومة بشكل سلمي بتحالف غير محتمل يضم الشيوعيين والمسيحيين الديمقراطيين. .

بعد انتخابات عام 1992 ، ترك الشيوعيون الحكومة مرة أخرى دون عنف.


فاز الحزب الشيوعي النيبالي الموحد (الماوي) بالانتخابات في عام 2008 ، وبعد ذلك خسر السلطة أمام الكونغرس النيبالي في انتخابات 2013.

قاد الحزب الشيوعي النيبالي (الماركسي اللينيني الموحد) أربع حكومات في نيبال ، خسرت الأخيرة السلطة أمام المؤتمر النيبالي في عام 2016.

اندمج الحزبان الشيوعيان في عام 2018 ، لتشكيل الحزب الشيوعي النيبالي ، الذي يتولى السلطة حاليًا.

صنفت وحدة المعلومات الاقتصادية نيبال على أنها "نظام هجين" ، لذلك قد لا تكون الانتخابات حرة ونزيهة بالكامل.


أعتقد أن انتخابات المجلس الأعلى للبرلمان البولندي (سينات) في عام 1989 يمكن اعتبارها مثل هذه الحالة.

وفقًا لاتفاقيات المائدة المستديرة (Okrągły Stół) ، كان لمجلس النواب (Sejm) عددًا محددًا من المقاعد (65 ٪) مخصصة مسبقًا للحزب الشيوعي الحاكم (PZPR) وتم اختيار أقمارهم الصناعية وأعضاء البرلمان المتبقين في انتخابات حرة تماما. كل هؤلاء النواب المنتخبين بحرية باستثناء نواب واحد تم القبض عليهم من قبل حزب التضامن (Solidarno) المعارض. علاوة على ذلك ، قرر الحزب الرائد أن يأخذ أقل من 40٪ فقط من أعضاء البرلمان لإعطاء بقية "الوحدة" للأحزاب التابعة له (أعتقد أنهم أرادوا إظهار اختلاف لتهدئة الحركة المناهضة للشيوعية).

ومع ذلك ، تم اختيار جميع المقاعد المائة في الغرفة العليا بحرية.

ونتيجة لذلك ، جاء 99 من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب المعارض الرئيسي "تضامن" فيما احتل المركز الوحيد سياسي مستقل (لكنه يدعم المعارضة أيضًا). لقد كانت خسارة فادحة ، غير متوقعة من قبل أي من الجانبين.

قرر الشيوعيون قبول هذه النتائج. سيؤدي إلغاءهم على الأرجح إلى اضطرابات وإضرابات هائلة ، سمها ما شئت.

ومن المثير للاهتمام أن المعارضة تمكنت من إقناع الأحزاب التابعة لـ PZPR بتبديل مواقفها. نتيجة لذلك في أغسطس 1989 ، خسر PZPR الأغلبية في مجلس النواب البولندي وكذلك أغلق بشكل فعال الحكم الشيوعي على بولندا. كانت جميع الانتخابات المقبلة (الرئاسية عام 1990 والبرلمانية عام 1991) حرة تمامًا وفازت بها المعارضة الأخيرة (المتباينة الآن ، مع عدد من الأحزاب).

انظر إلى مقالة ويكيبيديا هذه كمقدمة في.


كان لدى النمسا في عام 1945 ، مثل معظم دول أوروبا الشرقية ، حكومة مؤقتة وافق عليها ستالين وكان لديها وحدة شيوعية كبيرة. على عكس الدول الأخرى ، لم يقم الشيوعيون النمساويون بتجميد نشاطهم وحظروا لاحقًا جميع الأحزاب الأخرى. وبدلاً من ذلك ، تم إجراء انتخابات حرة حقًا ، مما أدى إلى توقف الحزب الشيوعي عن كونه جزءًا من الائتلاف الحاكم في عام 1947. وربما كان هذا بسبب اعتقاد الحزب حقًا أنه سيكون أكثر شعبية من البدائل بين الناخبين الذين تذكروا هتلر ، أو ربما كان ذلك بسبب تقسيم النمسا إلى أربع مناطق احتلال ، لم يكن الجيش الأحمر هو الحكم النهائي.

ليس من الواضح إلى أي مدى يمكن لهذه الحكومة أن تدعي أنها "ذات سيادة". ولكن إذا كنت تبحث عن حكومة شيوعية لم تستولي على السلطة بالقوة العسكرية ولم تستخدم الجيش للاحتفاظ بالسلطة بمجرد اكتسابها (أي منهما سيطرت على الرهون العقارية للقادة العسكريين) ، فسوف تحتاج إلى بحث طويل


اعتبرت حكومة الساندينيستا في نيكاراغوا أنفسهم ماركسيين ثوريين ، متحالفين مع كوبا والاتحاد السوفيتي في الثمانينيات ، وأطلق عليهم اسم الشيوعيين من قبل إدارة ريغان ، التي مولت تمردًا ضدهم. كانت سياساتهم الداخلية يسارية ، لكنها لم تكن مشابهة جدًا لسياسات الاتحاد السوفيتي.

لقد خسروا انتخابات عام 1990 ، وكان لديهم انتقال سلمي للسلطة ، واستمر الحزب في الترشح والفوز بالانتخابات بعد ذلك.


الجبهة الوطنية للتحرير الساندينيستا (SNLF) أو Sandinistas في نيكاراغوا. وصلوا إلى السلطة عندما أطاحوا بأناستاسيو سوموزا ديبايل في عام 1979 ثم حكموا نيكاراغوا من 1979 إلى 1990. ثم خسروا الرئاسة في انتخابات فيوليتا باريوس دي تشامورو في عام 1990. رئيس SNLF دانيال أورتيجا عاد إلى السلطة في عام 2006 من خلال العملية الانتخابية وفاز منذ ذلك الحين بإعادة انتخابه في عامي 2011 و 2016.


أعتقد أن قبرص مؤهلة هنا.

ديميتريس_كريستوفياس كان رئيس قبرص من عام 2008 إلى عام 2013. وكان مرشح الحزب الشيوعي / الماركسي اللينيني التقدمي للشعب العامل وقبرص هي الدولة الوحيدة في الاتحاد الأوروبي التي كان لديها رئيس دولة شيوعي.

في قبرص ، الرئيس هو رأس الدولة ويرأس الحكومة. إنه ليس منصبًا احتفاليًا ، الرئيس (اليوناني) لديه سلطة حقيقية. على سبيل المثال ، ينص الدستور على أنه يعين 7 من أصل عشرة وزراء. نائب الرئيس (التركي) يعين الثلاثة الآخرين ، لكن لا يوجد نائب رئيس تركي عمليًا.

لم يكن لحزبه أغلبية في البرلمان لكنه كان الحزب الأكبر وقت انتخاب كريستوفياس رئيساً. قبل أن يصبح رئيسًا لقبرص ، كان رئيسًا لمجلس النواب 2001-08 (البرلمان القبرصي). قرر عدم الترشح لإعادة انتخابه عام 2013 ، والرئيس الذي انتخب بعده لم يكن شيوعًا.


يعترف مسؤول الانتخابات في مقاطعة فولتون بجورجيا بفقدان سلسلة الوصاية لعدد كبير من أوراق الاقتراع الغائبين

من المحتمل أن يساعد هذا الاعتراف الذي تم نشره اليوم في الدعوى القضائية التي رفعها المدعي في جورجيا جارلاند فافوريتو الذي سبق له كسب معركة قانونية لتدقيق 145000 بطاقة اقتراع غيابية في منطقة أتلانتا. استأنفت المقاطعة حكم القاضي & # 8217s بمنح حق الوصول ، وقدمت طلبًا لرفض القضية (سحق المراجعة). سيستمع القاضي إلى المرافعات في وقت لاحق من هذا الشهر. يعترفون اليوم بأن 24٪ من أوراق الاقتراع الغائبين (واحد من كل أربعة) مفقودة من وثائق سلسلة الوصاية.

GEORGIA & # 8211 في اعتراف مذهل حول سلسلة وثائق الوصاية الحرجة لأوراق الاقتراع الغيابي المودعة في صناديق الإسقاط في انتخابات 3 نوفمبر 2020 ، قال مسؤول انتخابي في مقاطعة فولتون جورجيا ستار نيوز يوم الأربعاء أن "بعض النماذج مفقودة" وأن "بعض الأوراق الإجرائية قد تكون في غير محلها".

أ ستار نيوز أظهر تحليل نماذج تحويل الاقتراع الغيابي المودعة في صناديق الإسقاط المقدمة من مقاطعة فولتون ردًا على طلب السجلات المفتوحة أن 385 نموذجًا للتحويل من بين ما يقدر بـ 1565 نموذجًا للتحويل قالت مقاطعة فولتون إنه كان ينبغي توفيرها مفقودة - وهو الرقم الذي أكبر بكثير من "عدد قليل" بأي معيار موضوعي.

هذه هي المرة الأولى التي يُقر فيها أي مسؤول انتخابي على مستوى الولاية أو المقاطعة من ولاية ساحة معركة رئيسية بخطأ كبير في إجراءات الانتخابات لانتخابات 3 نوفمبر 2020.

يعتبر قبول وثائق سلسلة الوصاية المفقودة من قبل مسؤول مقاطعة فولتون أمرًا مهمًا لعدة أسباب تقطع إلى صميم ثقة الجمهور في نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020. (اقرأ أكثر)

[& # 8230] "بطاقات الاقتراع الغيابية هذه هي محور دعوى قضائية رفعها جارلاند فافوريتو وثمانية أشخاص آخرين من سكان جورجيا ، الذين رفعوا دعوى قضائية على مقاطعة فولتون لإنتاج هذه الأصوات لمراجعة الطب الشرعي. حكم قاضي المحكمة العليا في مقاطعة هنري ، بريان أميرو ، في مايو أن هذا التدقيق يمكن أن يستمر ، لكنه سمح للمدعين بمراجعة الصور الرقمية فقط لهذه البطاقات الغيابية البالغ عددها 145000. . . ما يقدر بـ 145000 بطاقة اقتراع غيابي - تم إيداع ما بين 75000 و 78000 منها في الأصل في صناديق الإسقاط وتم إرسال ما بين 67000 و 70000 منها عبر خدمة بريد الولايات المتحدة - تم نقلها من مرفق العد المركزي في State Farm Arena في وسط مدينة أتلانتا إلى EPC [مستودع مركز التحضير للانتخابات الواقع في 1365 English St. NW ، Atlanta] في مرحلة ما بعد الانتهاء من فرز الأصوات لانتخابات 3 نوفمبر. (اقرأ أكثر)


الديموقراطيون يشككون في نتائج الانتخابات وآلات التصويت

ينتشر السخط بين شريحة واسعة من الناخبين من مختلف الأطياف السياسية.

لم يصوت مات لوسين للرئيس السابق دونالد ترامب في عام 2020 ، لكنه جاء إلى واشنطن الأسبوع الماضي للاحتجاج على تنصيب الرئيس بايدن ، قائلاً إن الانتخابات كانت معيبة.

قال السيد لوسين ، أحد مؤيدي السناتور برنارد ساندرز ، إنه حمل لافتات كتب عليها "عد أصواتنا يدويًا" و "إنهاء التمثيلية".

قال مبرمج الكمبيوتر البالغ من العمر 34 عامًا: "لم نعد نضع الورق في أكوام ونعدها يدويًا بعد الآن". "نحن نثق فقط في الآلات ، ولا ينبغي لنا ذلك لأن لدينا دليلًا موثقًا على أن هذه الآلات معرضة للخطر."

بينما كان السيد ترامب وأنصاره يتحدثون بصوت عالٍ حول عدم ثقتهم في نظام الانتخابات ، فإن السخط ينتشر في شريحة واسعة من الناخبين من مختلف الأطياف السياسية.

في عام 2016 ، اشتكى الديمقراطيون من أن الانتخابات قد تلوثت بالتدخل الروسي. بعد ذلك بعامين ، اشتكى الحزب من حرمان ستايسي أبرامز من منصب حاكم جورجيا بسبب خدع مع قوائم التصويت.

لم تتنازل السيدة أبرامز مطلقًا ، والديمقراطيون - الذين سيطروا على مجلس النواب الأمريكي في انتخابات 2018 - جعلوا قضيتها صرخة حاشدة ، متعهدين بإصلاح الانتخابات.

في عام 2020 ، كان السيد ترامب يبذر الشكاوى مبكرًا وفي كثير من الأحيان ، حيث قال إن التصويت عبر البريد كان احتيالًا ، مما يشير إلى أنه تم تصنيع الأصوات لصالح خصمه ، وأشار إلى أن بعض أنظمة عد الأصوات كانت تستحوذ على أصواته أثناء بناء المجاميع للسيد. بايدن.

لكن كان للديمقراطيين شكواهم الخاصة أيضًا. يشعر السيد لوسين أن الترشيح قد سُرق من السيد ساندرز العام الماضي - وهو يعتقد أنه في عام 2016 أيضًا.

وقال: "لا أعتقد أن ترامب صادق ، لكنني أعتقد أن ناخبيه ربما يكونون محرومين من حق التصويت ، لكن لا توجد طريقة لإثبات ذلك لأننا لا نعد الورقة". "نحن نثق في كل ما يخرج من الآلات."

في الكونجرس ، تتحدى المرشحة الديمقراطية عن الدائرة الثانية بولاية أيوا خسارتها ، وقد طلبت من مجلس النواب إلغاء النتيجة وإزاحة الفائز الجمهوري وتنصيبها بدلاً من ذلك.

في غضون ذلك ، في نيويورك ، لا تزال الدائرة الثانية والعشرون للكونغرس بلا فائز ، بعد شهرين ونصف من يوم الانتخابات. يتقدم الجمهوري ، لكن قاضي الولاية أمر بإجراء مزيد من الدراسة لأوراق الاقتراع التي تم فرزها ورفضها.

تشير استطلاعات الرأي إلى أن الكثيرين في كلا الحزبين متشككون في كيفية فرز الأصوات ، على الرغم من أن أعماق انعدام الثقة غالبًا ما تدور حول ما إذا كان مرشحوهم قد انتصروا أم لا.

مع اقتراب انتخابات عام 2016 ، كان 84٪ من الديمقراطيين يثقون في النظام. بعد فوز السيد ترامب في السباق الرئاسي في ذلك العام ، انخفض الديموقراطيون الذين وثقوا بالنتائج إلى 65٪ ، وفقًا لـ Morning Consult.

على النقيض من ذلك ، كان 56٪ فقط من الجمهوريين يثقون في اقتراب يوم الانتخابات. لكن هذا الرقم قفز إلى 73٪ بعد فوز السيد ترامب.

بعد أسبوعين من تصويت 2020 ، أخبر 44٪ فقط من الأمريكيين معهد استطلاع جامعة مونماوث أنهم "واثقون جدًا" من أن الانتخابات كانت نزيهة ودقيقة. بين الجمهوريين ، كان ذلك 22٪ فقط.

قال داريل ويست ، نائب رئيس دراسات الحوكمة في معهد بروكينغز: "هناك عدم ثقة في الانتخابات ، لكن الديمقراطيين والجمهوريين لديهم مخاوف مختلفة".

قال ويست: "يعتقد الديمقراطيون أن قمع الناخبين هو المشكلة الحقيقية بينما يخشى الجمهوريون من أن بطاقات الاقتراع بالبريد تشجع على التزوير". "نظرًا لوجود المزيد من الأدلة على أن قمع الناخبين يمثل مشكلة ، فإن الديمقراطيين سيعززون إنفاذ حقوق التصويت ويشجعون الولايات على الاستمرار في التصويت المبكر وخيارات الاقتراع عبر البريد."

وقال: "الشيء الوحيد الذي يتفق عليه الطرفان هو أمن الانتخابات ومنع العملاء الأجانب من تعطيل البنية التحتية الانتخابية".

وبخلاف ذلك الاهتمام المشترك ، انفتحت هوة بين الديمقراطيين والجمهوريين عندما يتعلق الأمر بالتصويت.

يقول الديمقراطيون إن هناك الكثير من القيود. إنهم يريدون تسجيلًا أسهل ، وفترات تصويت أطول ، وتمديد الحق في التصويت للمجرمين ، وفي بعض الحالات ، لمن هم دون سن 18 عامًا.

بالنسبة للجمهوريين ، فإن نزاهة الناخبين هي الأولوية. وهم يشيرون إلى روايات غير المواطنين الذين أدلوا بأصواتهم ، وإلى المقاطعات والمناطق التي يوجد بها عدد من الناخبين المسجلين أكبر مما يمكن أن تكون تقديرات التعداد ممكنة.

يقول الجمهوريون إن الإجابات تكمن في قوائم تصويت أنظف وعمليات فحص أكثر صرامة للهوية. ويقول الديمقراطيون إن هذه التكتيكات ترقى إلى مستوى قمع الناخبين وهي مصممة لثني الأقليات والفقراء عن التصويت.

بعد انتخابات جورجيا 2018 ، وضعت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي إصلاحات الانتخابات على رأس قائمة أولوياتها التشريعية.

لم تذهب الجهود إلى أي مكان تحت سيطرة الكونجرس المنقسمة ، ولكن الآن بعد سيطرة الديمقراطيين على كلا المجلسين ، أصبحت أكثر تفاؤلاً.

وقالت للصحفيين الأسبوع الماضي "إنها أولوية بالنسبة لنا". "هذا حقًا أساسي لنزاهة حكومتنا."

أعلن مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون أن مشروع قانون السيدة بيلوسي يمثل أولوية قصوى.

على الرغم من أنه خارج واشنطن في الوقت الحالي ، إلا أن السيد ترامب يخطط أيضًا للتركيز على الانتخابات. سيضغط من أجل تشديد القواعد وإلغاء العديد من قوانين الفيروس التاجي التي خففت قواعد تقديم بطاقات الاقتراع واستدعاء الشهود أثناء الوباء.

قال جيسون ميللر مستشار ترامب في برنامج "Just the News" يوم الخميس: "سوف تراه يتقدم كزعيم للأمة فيما يتعلق بنزاهة التصويت في الاقتراع".

وقال إن الكونجرس لن يتعامل مع تغييرات ذات مغزى أثناء تولي الديمقراطيين زمام الأمور ، لذلك سيركز السيد ترامب على الولايات ذات المجالس التشريعية الجمهورية.

"سنبدأ في التكثيف هنا ، ليس على الفور & # 8230 سنمنحهم القليل من فترة انتقالية. قال السيد ميللر ، ولكن هذا أمر بالغ الأهمية.

يبقى أن نرى ما يخطط السيد بايدن للقيام به.

لم يرد متحدث رسمي على رسالة بريد إلكتروني تطلب التعليق.

في قلب الجدل حول الانتخابات يوجد انقسام فلسفي. يدافع جانب واحد عن قدسية يوم الانتخابات ، حيث الاستثناءات مثل الاقتراع بالبريد نادرة. يقول الجانب الآخر إنه يريد موسم تصويت أكثر اتساعًا ، حيث تتوفر بطاقات الاقتراع عبر البريد ويمكن عدها بعد أيام من يوم الانتخابات الفعلي.

قلب الوباء الميزان نحو وجهة النظر الأخيرة.

قال لوجان تشرشويل من مؤسسة Public Interest Legal Foundation ، التي تدفع باتجاه إجراءات نزاهة الناخبين ، إن السيد بايدن يمكنه استعادة الثقة في نظام التصويت من خلال التراجع عن التغييرات الوبائية.

"لقد نجحت التجربة الأمريكية كل هذا الوقت لأننا رأينا تقليديًا مكان سقوط الرقائق ليلة الانتخابات. قال السيد تشرشويل: "كلما ابتعدنا عن يوم الانتخابات وجعلنا التصويت شأناً خاصاً بعيداً عن مواطنينا ، فإن انعدام الثقة سوف يتصاعد".


العودة إلى الصحة: ​​تعويض الوقت الضائع

لقد كشفت أزمة فيروس كورونا المستجد COVID-19 عن أوجه عدم المساواة المنهجية التي يجب معالجتها إذا أردنا في أي وقت بناء مجتمعات أكثر استدامة ومرونة وشمولية. انضم إلينا في 23 يونيو 2021 في أحدث حدث افتراضي مباشر لدينا ، العودة إلى الصحة: ​​تعويض الوقت الضائع، حيث سيقوم خبراء بارزون بفحص الإرث المباشر للوباء واستكشاف حلول لإعادة جميع المجتمعات والمجتمعات إلى الصحة.

لذلك ، مع وجود الحزب الشيوعي الصيني في شركة مخزية ، فقد شجبت لجنة نوبل النرويجية ، وفرضت الرقابة على أخبار الجائزة ، وحظرت التجارة التجارية واسعة النطاق بين النرويج والصين. (بالطبع ، على الرغم من أن الصين وضعت النرويج في منزلها الدبلوماسي ، إلا أن العديد من المنتجات النرويجية لا تزال تصل إلى البلاد: ارتفعت مبيعات السلمون إلى فيتنام المجاورة ، وزادت صادرات السلمون النرويجي من فيتنام إلى الصين بنفس المقدار.

يتخذ الحزب الشيوعي الصيني استثناءً خاصًا لأي زعيم أجنبي أو ممثل رسمي يلتقي بالدالاي لاما. عندما التقى به رئيس وزراء المملكة المتحدة آنذاك ، ديفيد كاميرون ، في عام 2012 ، جمدت الصين العلاقات مع بريطانيا حتى قام كاميرون بإهانة نفسه وبلاده بالاعتذار عن خطأه الجسيم.

الأسوأ من ذلك كله هو أي مسألة صداقة مع تايوان ، التي لم تحكمها جمهورية الصين الشعبية أبدًا ، على الرغم من استمرار الحزب الشيوعي الصيني في الادعاء بأن الجزيرة جزء من "الصين الواحدة". في الواقع ، بعد أن غزا أحد جيوش الإمبراطور الصيني كانغشي الجزيرة في القرن السابع عشر ، حاول بيعها للهولنديين ، لأنه لم يعتبرها جزءًا من إمبراطورية تشينغ. ربما يتعين على المملكة المتحدة تجديد مطالبتها بالسيادة على الولايات المتحدة لأن جورج الثالث حكم هناك ذات مرة.

يجب الطعن في مطالبة الصين بالسيادة على تايوان على أساس التاريخ ورفاهية سكان الجزيرة الديمقراطية البالغ عددهم 24 مليون نسمة ، وأقل من 3٪ منهم يصفون أنفسهم بأنهم صينيون. تظهر الاستطلاعات أن الغالبية العظمى تعتبر نفسها إما تايوانية أو تايوانية صينية. لكن هذا لا يمنع الصين من إصدار تهديدات عسكرية معادية بشكل متزايد ضدها.

لننظر الآن في حالة أستراليا. أكد وزير الخارجية الصيني وانغ يي في نهاية يناير 2020 أن المرض المكتشف في ووهان كان "يمكن الوقاية منه والسيطرة عليه وعلاجه" ، اكتشفت السلطات الأسترالية لاحقًا أن الصين كانت تشتري خلسة الإمدادات الطبية من أستراليا والمملكة المتحدة. أصدرت الحكومة الأسترالية بعد ذلك دعوة معقولة تمامًا لإجراء تحقيق كامل ومفتوح في أسباب جائحة الفيروس التاجي ، مما أدى إلى سلسلة من الهجمات الاقتصادية والتجارية الصينية القسرية ضد أستراليا.

مما لا يثير الدهشة ، أن نيوزيلندا ، التي عادة ما تكون دولة تتمتع بمؤهلات قوية في مجال حقوق الإنسان والديمقراطية ، قد تفاعلت بحذر مع سياسات الصين في القمع الوحشي في شينجيانغ وهونغ كونغ. يذهب حوالي 30٪ من صادرات البلاد إلى الصين ، وسيكون فقدان الوصول إلى الأسواق بمثابة ضربة قوية. بصراحة ، اقترحت وزيرة خارجية نيوزيلندا ، نانا ماهوتا ، مؤخرًا أن على المصدرين محاولة تنويع أسواقهم.

في مواجهة كل هذا ، يجب على المجتمعات الحرة والمفتوحة أن تعمل معًا لتوضح للصين أن العلاقة الجيدة تتطلب احترام النظام الدولي القائم على القواعد والدفاع عنه. علاوة على ذلك ، يجب على الدول ذات السيادة أن تطالب بالمعاملة بالمثل في التعامل مع الصين ، في التجارة وكذلك السياسة. إذا استخدمت الحكومة الصينية التجارة كسلاح عندما لا تحب الموقف السياسي لبلد ما ، فيجب على الديمقراطيات الليبرالية متابعة هذا الانتهاك للقواعد الدولية من خلال آلية التحكيم التابعة لمنظمة التجارة العالمية ، وكذلك على المستوى الثنائي إذا لزم الأمر. وعليهم أن يناقشوا عضوية تايوان ، على الأقل كمراقب ، في الهيئات الدولية مثل منظمة الصحة العالمية.

العلاقة الجيدة بين المجتمعات الحرة والصين ليست شيئًا يمنحه الحزب الشيوعى الصينى. إنه شيء يجب أن تكسبه الصين من خلال احترام قواعد ومعايير السلوك الدولي والاعتراف بسيادة الدول الأخرى بدلاً من مجرد تأكيد سيادتها.


3. بايدن & # 8217 & # 8216 زلة فرويدية

وأشار جولياني إلى أن خطر التصويت عبر البريد تم الاستشهاد به من قبل مصادر ليبرالية مثل الرئيس السابق جيمي كارتر ، والقاضي الديمقراطي السابق بالمحكمة العليا ديفيد سوتر وصحيفة نيويورك تايمز.

قال جولياني عن التصويت بالبريد: "هذه هي المرة الأولى التي فعلنا فيها ذلك بشكل جماعي ، وأعتقد أننا أثبتنا أن الثلاثة هم أنبياء". "إنها ليست عرضة للاحتيال فحسب ، بل إنها عرضة للاحتيال بسهولة ، لا سيما إذا كانت لديك خطة أو مخطط يبدو مشابهًا بشكل مخيف لما قاله لنا جو بايدن قبل أيام قليلة من الانتخابات ، أنه كان لديه أفضل فريق احتيال انتخابي في العالمية."

في أواخر تشرين الأول (أكتوبر) ، قال بايدن: "لقد قمنا ، على ما أعتقد ، بتشكيل أكبر منظمة تزوير شاملة وأكثرها شمولاً في تاريخ السياسة الأمريكية".

يزعم المدافعون عن بايدن أن المرشح الديمقراطي للرئاسة كان يتحدث عن برنامج حماية الناخبين في حملته ، وأنه أخطأ في الكلام.

وقال جولياني مازحا إنها كانت "زلة فرويدية" وتكهن بأن بايدن كان على الأرجح جزءًا من عملية الاحتيال. تراجع لاحقًا ، قائلاً إنه غير متأكد من هوية بايدن أو ما لا يعرفه.

وأشار العمدة السابق إلى أن تأكيد بايدن بشأن "أوسع عملية" من هذا القبيل في التاريخ الأمريكي ربما يكون مبالغة.

قال جولياني: "حسنًا ، لقد كانوا جيدين". "لا أعرف أنهم كانوا على هذا القدر من الجودة ، لأنهم ارتكبوا أخطاء جسيمة مثل كل المحتالين ، وقد أمسكنا بهم."


مبروك للديمقراطيين تحرير

  • الاتحاد الأفريقي - رئيس مفوضية الاتحاد الأفريقي موسى فقي (2017 - الآن) [2] - هنأ تحالف الديمقراطيات بايدن على فوزه ، وكتب: "مبروك للرئيس المنتخبJoeBiden. نحن فخورون بالعمل مع الرئيس- انتخب كعضو مؤسس في لجنتنا عبر الأطلسي حول نزاهة الانتخابات. ونتطلع إلى العمل مع إدارة بايدن / هاريس من أجل # الدفاع عن الديمقراطية في جميع أنحاء العالم ". [3]
  • الجماعة الكاريبية - الرئيس رالف غونسالفيس (2020 إلى الوقت الحاضر) [4]
  • الإدارة التبتية المركزية
      Lobsang Sangay (2012 إلى الوقت الحاضر) [5]
  • الرئيس السابق للإدارة المركزية التبتية ، تينزين جياتسو ، الدالاي لاما الرابع عشر (1959-2012) [6]
    • أورسولا فون دير لاين (2019 إلى الوقت الحاضر) [7] تشارلز ميشيل (2019 إلى الوقت الحاضر) [7] وصف جوزيب بوريل (2019 إلى الوقت الحاضر) انتصار بايدن بأنه "يوم عظيم للولايات المتحدة وأوروبا" وشاركه آماله " لإعادة بناء "الشراكة بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. [8]
      الرئيس والمدير التنفيذي لمؤسسة الأمم المتحدة ، هنأ بايدن على فوزه في بيان صدر في 8 نوفمبر [15].
    • وهنأ ممثلو منظمة الصحة العالمية بايدن على فوزه وقالوا إنهم "يتطلعون إلى أن تلغي الولايات المتحدة خططها لمغادرة الجثة". [16]

    إدانة وضبط النفس تحرير

      - لم يهنئ حزب الخضر العالمي بايدن أو ترامب بدلاً من ذلك باختياره إرسال التضامن إلى حزب الخضر في الولايات المتحدة ، حيث كتب "الآن ، أكثر من أي وقت مضى ، من الأهمية بمكان أن يكون لديك أصوات طرف ثالث مثل حزب الخضر في الولايات المتحدة." [17]
    • أصدر مجلس التضامن اليمني - مجلس التضامن اليمني بيانا يدين الرئيس المنتخب بايدن والولايات المتحدة ، قائلا: "حتى نرى تحركا واضحا من الرئيس المنتخبJoeBiden وإدارته ، وحتى يقرر إنهاء التدخل الأمريكي في # اليمن. .. نحن نحافظ على الرأي القائل بأن أمريكا تشكل أكبر تهديد لحق تقرير المصير والاكتفاء الذاتي والاستقلال اليمني ". [18]

    مبروك للديمقراطيين تحرير

      - هنأت كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة بايدن ، حيث كتبت: "نهنئ الرئيس المنتخب جو بايدن على انتخابه رئيسًا للولايات المتحدة. كما نهنئ نائبة الرئيس المنتخب كامالا هاريس. ندعو الناس في كل مكان ، مهما كان آرائهم السياسية ، للانضمام إلينا في الصلاة من أجل هذه الإدارة الجديدة ولقادة الدول في جميع أنحاء العالم. كانت الصلاة من أجل أولئك الذين يشغلون مناصب عامة ممارسة لأعضاء كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة منذ تأسيسها. الرجال والنساء الذين يقودون دولنا ومجتمعاتنا بحاجة إلى صلواتنا ". [19] بارثولوميو الأول لبايدن: "أنت تقدم الأمل والقناعة من أجل مستقبل أفضل". [20] - الرئيس رونالد لودر (2007 حتى الآن) [21]

    مبروك للديمقراطيين تحرير

    تحرير أفريقيا

    • أنغولا - الرئيس جواو لورينسو (2017 إلى الوقت الحاضر) [22]
    • بوتسوانا - الرئيس موكجويتسي ماسيسي (2020-الحاضر) [23]
    • بوركينا فاسو - الرئيس روش مارك كريستيان كابوري (2015-حتى الآن) [24]
    • بوروندي - الرئيس إيفاريست نداييشيمي (2020-الحاضر) [25]
    • الكاميرون - الرئيس بول بيا (1982 حتى الآن) [26]
    • الرأس الأخضر
        خورخي كارلوس فونسيكا (2011 إلى الوقت الحاضر) [27] يوليسيس كوريا إي سيلفا (2016 إلى الوقت الحاضر) [27]
      • عبد الفتاح البرهان (2019-حتى الآن) [65] عبد الله حمدوك (2019-حتى الآن) [66]

      تحرير آسيا

      • أفغانستان - الرئيس أشرف غني (2014 إلى الوقت الحاضر) [73]
      • البحرين
          حمد بن عيسى آل خليفة (2002 إلى الوقت الحاضر) [74] سلمان بن حمد [75] خليفة بن سلمان آل خليفة (1971-2020) [76]
        • عبد الحميد (2013 إلى الوقت الحاضر) [77] الشيخة حسينة (2009 إلى الوقت الحاضر) [78]
          رام ناث كوفيند (2017 إلى الوقت الحاضر) [81] ناريندرا مودي (2014 إلى الوقت الحاضر) [82]
          برهم صالح (2018 إلى الوقت الحاضر) [33]
        • إقليم كردستان - الرئيس نيجيرفان بارزاني (2019-الآن) [84]
          رؤوفين ريفلين (2014 إلى الوقت الحاضر) [85] بنيامين نتنياهو (2009 إلى الوقت الحاضر) [86] بيني غانتس (2020 إلى الوقت الحاضر) [87]
          نواف الأحمد الجابر الصباح (2020-الحاضر) [88]
        • ولي العهد مشعل الأحمد الجابر الصباح (2020 إلى الوقت الحاضر) [88] صباح الخالد الصباح (2019 إلى الوقت الحاضر) [88]
          بيديا ديفي بهانداري (2015 إلى الوقت الحاضر) [92] خادجا براساد شارما أولي (2018 إلى الوقت الحاضر) [93]
          عارف علوي (2018 إلى الوقت الحاضر) [95] عمران خان (2018 إلى الوقت الحاضر) [96]
          رودريجو دوتيرتي (2016 إلى الوقت الحاضر) [98] ليني روبريدو (2016 إلى الوقت الحاضر) [99]
          سلمان (2015 إلى الوقت الحاضر) [101] محمد بن سلمان (2017 إلى الوقت الحاضر) [101]
          حليمة يعقوب (2017 إلى الوقت الحاضر) [102] لي هسين لونج (2004 إلى الوقت الحاضر) [103]
          غوتابايا راجاباكسا (2019 إلى الوقت الحاضر) [105] ماهيندا راجاباكسا (2019 إلى الوقت الحاضر) [106]
          تساي إنغ ون (2016 إلى الوقت الحاضر) [107] [108] Su Tseng-chang (2019 إلى الوقت الحاضر) [109]
        • أبو ظبي - ولي العهد محمد بن زايد آل نهيان (2003 - الآن) [33]
        • الرئيس عبد ربه منصور هادي (2012 إلى الوقت الحاضر) [66]
        • نائب رئيس المجلس الانتقالي الجنوبي هاني بن بريك (2017 إلى الوقت الحاضر) [66]

        تحرير أمريكا الوسطى

        • كوستا ريكا
            كارلوس ألفارادو كيسادا (2018 إلى الوقت الحاضر) [1] إبسي كامبل بار (2018 إلى الوقت الحاضر) [111]
        • تمت الموافقة على اقتراح تهنئة من قبل أعضاء الجمعية التشريعية في كوستاريكا باستثناء سبعة مشرعين محافظين من PNR (4) و PUSC (2) و PNG (1). [112]
          • دانيال أورتيغا (2007 إلى الوقت الحاضر) [118] والسيدة الأولى روزاريو موريللو (2017 إلى الوقت الحاضر) [119]

          تحرير أوروبا

          • ألبانيا
              إلير ميتا (2017 إلى الوقت الحاضر) [120] إيدي راما (2013 إلى الوقت الحاضر) [121]
            • أرمين سركيسيان (2018 إلى الوقت الحاضر) [122] نيكول باشينيان (2018 إلى الوقت الحاضر) [123]
              هنأ إيمانويل ماكرون (2017 إلى الوقت الحاضر) ماكرون بايدن وهاريس ، وغرد "لدينا الكثير لنفعله للتغلب على تحديات اليوم". [124] كزافييه إسبوت زامورا (2019 إلى الوقت الحاضر) [125]
              ألكسندر فان دير بيلن (2017 إلى الوقت الحاضر) [126] سيباستيان كورتز (2020 إلى الوقت الحاضر ، 2017-2019) [127]
              رومين راديف (2017 إلى الوقت الحاضر) [129] بويكو بوريسوف (2017 إلى الوقت الحاضر) [130]
              زوران ميلانوفيتش (2020 إلى الوقت الحاضر) [131] أندريه بلينكوفيتش (2016 إلى الوقت الحاضر) [132]
              ميلوش زيمان (2013 إلى الوقت الحاضر) [134] أندريه بابيس (2017 إلى الوقت الحاضر) [134]
              ميتي فريدريكسن (2019 إلى الوقت الحاضر) [135]
            • جزر فارو - رئيس الوزراء بارور ستيغ نيلسن (2019-حتى الآن) [136]
              كرستي كالجولايد (2016 إلى الوقت الحاضر) [1] يوري راتاس (2016 إلى الوقت الحاضر) [137]
              ساولي نينيستو (2012 إلى الوقت الحاضر) [1] سانا مارين (2019 إلى الوقت الحاضر) هنأت مارين بايدن وهاريس وغردت بالفنلندية والإنجليزية "تهانينا لجو بايدن وكمالا هاريس. الولايات المتحدة شريك مهم لفنلندا. نتطلع إلى التعاون في العلاقات عبر الأطلسي ". [138]
              سالومي زورابيشفيلي (2018 إلى الوقت الحاضر) [139] جيورجي جاخاريا (2019 إلى الوقت الحاضر) [140]
              فرانك فالتر شتاينماير (2017 حتى الآن) [141] أنجيلا ميركل (2005 إلى الوقت الحاضر) صرحت ميركل على تويتر أن "الشعب الأمريكي اتخذ قراره" وأنها تتطلع إلى التعاون مع بايدن. [124]
              كاترينا ساكيلاروبولو (2020 إلى الوقت الحاضر) [142] كيرياكوس ميتسوتاكيس (2019 إلى الوقت الحاضر) [124]
              يانوس آدر (2012 إلى الوقت الحاضر) [143] فيكتور أوربان (2010 إلى الوقت الحاضر) [144]
              Guðni ث. يوهانسون (2016 إلى الوقت الحاضر) [145] كاترين جاكوبسدوتير (2017 إلى الوقت الحاضر) [1]
              Michael D. Higgins (2011–present) [124]Micheál Martin (2020–present) [11]
              Sergio Mattarella (2015–present) Mattarella sent an official message to Biden expressing his congratulations and stating that under his presidency, "the United States and Italy – and the entire European Union – will be able to further strengthen the bonds of deep and deep-rooted friendship". [146]Giuseppe Conte (2018–2021) Conte congratulated "the American people and institutions" on Twitter [7] and subsequently Joe Biden and Kamala Harris during a phone call to the ANSA news agency. [147]
              Vjosa Osmani (2020–present) [149]Avdullah Hoti (2020–present) [150]
              Egils Levits (2019–present) [151]Arturs Krišjānis Kariņš (2019–present) [151]
              Gitanas Nausėda (2019–present) [152]Saulius Skvernelis (2016–present) [153]
              George Vella (2019–present) [124]Robert Abela (2020–present) [11]
              Milo Đukanović (2018–present, 1998–2002) [154]Zdravko Krivokapić (2020–present) [155]Duško Marković (2016–2020) [156]
              Stevo Pendarovski (2019–present) [158]Zoran Zaev (2020–present, 2017–2020) [159]
              Andrzej Duda (2015–present) [162][163]Zbigniew Rau (2020–present) [164]
              Marcelo Rebelo de Sousa (2016–present) [165]Antonio Costa (2015–present) [166]
              Klaus Iohannis (2014–present) Iohannis congratulated Biden and stated on Twitter that he looks forward "to further consolidating our solid and dynamic #StrategicPartnership in all its dimensions. Romania will continue to work to strengthen the security, prosperity and resilience of our transatlantic community" [167]Ludovic Orban (2019–2020) [168]
              Zuzana Čaputová (2019–present) [170]Igor Matovič (2020–present) [170]
              Boris Johnson (2019–present) Johnson stated that "the U.S. is our most important ally and I look forward to working closely together on our shared priorities, from climate change to trade and security." [124]
            • Bermuda – PremierEdward David Burt (2017–present) [175]
            • British Virgin Islands – PremierAndrew Fahie (2019–present) [176]
            • Gibraltar – Chief MinisterFabian Picardo (2011–present) [177]
            • Guernsey – Chief Minister Peter Ferbrache (2020–present) [178]
            • Jersey – Chief MinisterJohn Le Fondré (2018–present) [178] – First MinisterArlene Foster (2020–present, 2016–2017) Foster and deputy First MinisterMichelle O'Neill wrote a joint letter to Biden and Harris congratulating them on their election victory and expressing their hope that Northern Ireland's links with the US will be further strengthened under his presidency. [179]
            • Scotland – First MinisterNicola Sturgeon (2014–present) Sturgeon tweeted her congratulations to Biden and Harris on their election victory and referred to Harris's election as the first woman of colour as vice president as "a big and special moment". [11][180]
            • Wales – First MinisterMark Drakeford (2018–present) Drakeford tweeted his support to Biden and Harris, and said he looks "forward to working with you to build on the strong links between Wales and USA". [181]

            تحرير أمريكا الشمالية

            • Antigua and Barbuda – Prime MinisterGaston Browne (2014–present) [183]
            • The Bahamas – Prime MinisterHubert Minnis (2017–present) [184]
            • Barbados – Prime MinisterMia Mottley (2018–present) [185]
            • كندا
                Julie Payette (2017–2021) [186]Justin Trudeau (2015–present) [124]
              • Aruba – Prime MinisterEvelyn Wever-Croes (2017–present) [191]
              • Curaçao – Prime MinisterEugene Rhuggenaath (2017–present) [175]
              • Sint Maarten – Prime MinisterSilveria Jacobs (2019–present) [192]

              تحرير أوقيانوسيا

              • أستراليا
                  Scott Morrison (2018–present) Morrison congratulated Biden, Harris and their spouses whilst thanking "President Trump and Vice-President Mike Pence, Secretary Mike Pompeo . and the many other members of his cabinet with whom we have had a very good relationship over the years of the Trump administration and of course that will continue through the transition period." [194] Morrison also invited Biden to visit Australia for the 70th anniversary of the ANZUS treaty. [195]
              • Premier of VictoriaDaniel Andrews (2014–present) [11]
              • Premier of QueenslandAnnastacia Palaszczuk (2015–present) [196]
              • تحرير أمريكا الجنوبية

                • Argentina – PresidentAlberto Fernández (2019–present) [11]
                • البرازيل
                    Jair Bolsonaro (2019–present) [202][203]Rodrigo Maia (2016–2021) [204]
                • Former PresidentLuiz Inácio Lula da Silva (2003–2011) [205]
                • São Paulo – GovernorJoão Doria (2019–present) [206]
                • Various other Governors, Senators, and former Presidents [207]
                  • PresidentNicolás Maduro (2013–present) [214]
                  • PresidentJuan Guaidó (2019–present) [214]

                  Congratulations with/or condemnation Edit

                  تحرير آسيا

                    إيران
                      Ali Khamenei (1989–present) Khamenei did not congratulate Biden or Trump instead choosing to condemn Western democracy stating: "The situation in the US and what they themselves say about their elections is a spectacle! This is an example of the ugly face of liberal democracy in the US. Regardless of the outcome, one thing is absolutely clear, the definite political, civil, and moral decline of the US regime." [215]Hassan Rouhani (2013–present) Rouhani did not congratulate Biden but said the Biden victory is an opportunity for the next US government to make up for past mistakes and return to the path of adhering to international commitments with respect to global rules. [216]Javad Zarif (2013–present) Zarif acknowledged the result of the election and hoped that the new administration would "accept multilateralism, cooperation and respect for law". [216]

                    تحرير أوروبا

                    • Belarus – The Government of Belarus declared the US presidential election to be a mockery of democracy and questioned if the OSCE would call for another vote in the United States as they did in Belarus in response to the disputed elections in Belarus. [217]PresidentAlexander Lukashenko stated that he believes that the relationship between Belarus and the United States would not change due to any outcome of the election. [218] The disputed President-electSviatlana Tsikhanouskaya congratulated Biden, writing: "It's my honor to congratulate @JoeBiden, President-Elect of the United States of America, and @KamalaHarris, Vice President-Elect, on their historic achievement. Belarusian people and I personally thank you for your solidarity and we look forward to our future cooperation!" [219] It was later reported that Tsikhanouskaya is seeking Biden's backing against the suppression of the anti-Lukashenko opposition. [220]
                    • Estonia – PresidentKersti Kaljulaid and Prime MinisterJüri Ratas congratulated Biden on his victory, [221][222] though then-Minister of the InteriorMart Helme stated that Biden's victory was fraudulent and claimed the election results had been falsified. Helme warned Estonians that America could plunge into a second civil war. [16] Helme resigned as Minister of the Interior shortly after his anti-Biden statements. Prime Minister Ratas recognized Helme's decision to resign, stating: "The United States is our biggest ally and strategic partner and all members of the Estonian government must contribute to maintaining and strengthening the allied relations between Estonia and the US. In the current situation, the resignation of Mart Helme is the only possible option for the government to continue its work and pursuing its foreign policy goals." [223]
                    • Slovenia
                        Janez Janša (2020–present) congratulated Trump on November 4, asserting that "it's pretty clear that American people have elected ⁦Donald Trump and Mike Pence for four more years", and remained the only world leader to have done so when news organizations called the election for Biden on November 7. [224][33] Later he condemned the elections, accusing the Democrats of mass voter fraud. [225]Borut Pahor congratulated Biden on November 7 for his win, directly contradicting the previous Slovenian government stance on the election, writing (in Slovene): "Dear President-elect @JoeBiden, allow me to congratulate you personally and in the name of the Republic of Slovenia on your election as the 46th president of the USA. On this occasion, I would like to express my happiness with the excellent relations between Slovenia and the USA, which are based on numerous ties between our two peoples and countries. I remember our previous meetings with fondness, especially the official meeting in the White House in 2011 and your presence on the leader summit of the Brdo-Brijuni Process incentive in 2015, of which I am co-leader. All of the above fills me with optimism about our joint future, in which Slovenia and the USA will remain firm friends and allies. Dear Mr. President-elect, please accept this expression of my deep respect and my best wishes." [171]
                    • Congratulations with/or restraint Edit

                      تحرير أفريقيا

                      • Algeria – PresidentAbdelmadjid Tebboune congratulated Biden on December 15, after the electoral college officially certified Biden's victory. [226]

                      تحرير آسيا

                      • Cambodia – Prime MinisterHun Sen (1984–present) [227] congratulated Biden after the official certifiation.
                      • China – On November 9, Foreign Ministry spokesperson Wang Wenbin stated that the Chinese government would not yet congratulate Biden as his win awaited a legal endorsement. [228] According to Wang, "We [China] have acknowledged that Mr Biden has declared [himself] the winner of the election. We understand that the result will be declared under American domestic law and will deal [with the issue] in accordance with international routine." [229][230] On November 13, China congratulated Biden for his victory, nearly a week after major news sources had announced he had won the presidential election. [231] Speaking at a regular press briefing Friday, Chinese Foreign Ministry spokesperson Wang said that China "respected the choice of the American people" and "we [China] congratulate Mr. Biden and Ms. Harris. At the same time, we understand that the outcome of this US election will be ascertained in accordance with US laws and procedures". [232][229][233][234] On November 25, Chinese leaderXi Jinping congratulated Biden after his government's initial restraint. [235]
                      • Vietnam – On December 1, PresidentNguyễn Phú Trọng[236] and Prime MinisterNguyễn Xuân Phúc[236] congratulated Biden after a three-week delay.

                      تحرير أوروبا

                      • Moldova – PresidentIgor Dodon congratulated Biden on December 15, after the electoral college officially certified Biden's victory. [237]
                      • Russia – The Russian government initially did not congratulate Biden or Trump, citing that the official results have yet to be finalized. Kremlin Press Secretary Dmitry Peskov stated "We consider it correct to wait for the official results to be finalized. I want to remind you that President Putin repeatedly said he will respect the choice of the American people." [229] Putin finally congratulated Biden after the electoral college officially certified Biden's victory on December 14, wishing him "every success". [238]
                      • Turkey – After initial restraint, PresidentRecep Tayyip Erdoğan congratulated Biden. [239] It was speculated that restraint came as the result of a video that had previously surfaced in August featuring Joe Biden saying that he would support opposition leaders in their bid to remove president Erdoğan from office this was met with condemnation by both government and opposition officials as "intervention into Turkish internal affairs". [240][241] However, opposition leader Kemal Kılıçdaroğlu tweeted "I would like to congratulate Joe Biden for his election as the 46th President of the United States of America and Kamala Harris as Vice-President. I look forward to strengthening Turkish–American relations and our strategic alliance." [242] Erdoğan's Vice PresidentFuat Oktay would later state that Turkish–American relations would not change under a Biden presidency, and called on the President-elect to extradite Fethullah Gülen and end American support for Kurdish militants in Syria. [66]

                      تحرير أمريكا اللاتينية

                      • Bolivia – Interim PresidentJeanine Áñez chose to not congratulate Biden, [243] however the then President-electLuis Arce from the then-opposition MAS-IPSP party, that controlled a majority in the House, congratulated Biden on his victory. [244]
                      • Brazil – Vice PresidentHamilton Mourão (2018–present) Mourão referred to Joe Biden as "President Biden" in an interview on November 9. [245] However, Mourão told reporters that PresidentJair Bolsonaro would be waiting for the ending of the imbroglio about if there are fake votes or not to make a statement about the election result. [246] To CNN Brasil, Bolsonaro told that "what he [Mourão] said about the United States is his opinion. I've never talked to Mourão about United States affairs, as well as I haven't been talking to him about any other subject". [247] On November 10, in his first reference to Biden after the election, Bolsonaro said "We have just seen a great candidate for the Head of State say that if I don't put out the fire in the Amazon, it will raise trade barriers against Brazil. How can we deal with all of this? Just diplomacy isn't enough, right, Ernesto [Ernesto Araújo, Minister of Foreign Affairs]? Because when the saliva ends, there must be gunpowder, if not, it doesn't work. You don't even have to use gunpowder, but they need to know you have it." [248] On November 29, Bolsonaro told reporters "The press does not report, but I have my sources of information there is no use talking to you you will not report. But there was really a lot of fraud there no one disputes that. I don't know if it was enough to determine one [winner] or another. I am waiting a little longer, for it to be decided by their electoral justice and perhaps by the Supreme Court in the end." [249] Bolsonaro congratulated Biden on December 15, after the electoral college officially certified Biden's victory. [250][251][252]
                      • Mexico – PresidentAndrés Manuel López Obrador (2018–present) said on November 7 in response to a reporter's question that "we are going to wait until all the legal issues are resolved," adding that Trump has been "very respectful of us". [33] and that Mexico had good relations with both Biden and Trump. [253] On December 14, President López Obrador congratulated Joe Biden as president-elect after the electoral college officially certified Biden's victory. [254]

                      Congratulations to Democrats Edit

                      تحرير أفريقيا

                        Tanzania
                          , Leader of the Alliance for Change and Transparency party, congratulated Biden on his victory, writing: "I congratulate @JoeBiden and @KamalaHarris for this symbolic win. This victory symbolizes the hope for democracy's at a time when many other parts of the world are seeing that light diminishing. It gives hope that integrity, honesty and perseverance still matter #Democracy." [255]

                        تحرير آسيا

                        • Bangladesh
                          • The Bangladesh Nationalist Party congratulated Biden for his victory, releasing a statement that read "The people of Bangladesh together with the people of the friendly United States are happy with his [Biden's] historic victory." [256] The party's General SecretaryMirza Fakhrul Islam Alamgir would later state: "On behalf of the Bangladesh Nationalist Party-BNP and myself, I extended the best wishes and congratulations to Joe Biden." [256]
                            , President of the Indian National Congress, sent congratulatory letters to US President-elect Joe Biden and Vice President-elect Kamala Harris for their victory in the US elections. Gandhi said, looks forward to a close partnership with the US under the leadership of Biden and Harris. [257]
                          • , Leader of the Israeli Labor Party, congratulated Biden after his victory, writing: "I congratulate the election of President Joe Biden and wish him success." [258] , Chairman of the Yesh Atid party, congratulated Biden, tweeting: "Congratulations to my friend President-Elect @JoeBiden and Vice President-Elect @KamalaHarris. The relationship between our countries is based on deeply held values and critical shared interests which I know will be at the heart of your administration." [259] , Head of the New Hope party, congratulated Biden on his victory. [260]
                            , President of the Komeito party, offered congratulations to Joe Biden following Biden's victory. [261]
                            , a senior official of Fatah, congratulated Biden on his victory and stated that "Nothing was worse than Trump's era, his departure is a gain." [262]
                            Sajith Premadasa congratulated Biden on his victory saying "As you stood with the American people to uphold the values of democracy and justice, your platform provided the world with an example of progressive democracy, pluralist patriotism and social equity, the very ideals and values that our party the Samagi Jana Balavegaya shares." [263]
                            , Leader of the Movement for Justice and Development in Syria party and President of the Syrian Interim Government, congratulated Biden on his victory. [264]
                            , Chairman of the Kuomintang, congratulated Biden on his victory, writing: "I would like to extend my cordial congratulations to President-elect @JoeBiden and VP-elect @KamalaHarris. The @Kuomintang and I also see the 'United States of America' and 'possibility' as Joe says. We look fwd to enhancing the ROC (Taiwan)-US relations with your administration." [265]

                          تحرير أوروبا

                          • European Union
                            • The Greens–European Free Alliance congratulated Biden on his victory, tweeting: "Congrats to #JoeBiden and #KamalaHarris on their election! [. ] We hope for more cooperation at #COP26 to turn this map bluer!" [266] congratulated Biden on his victory, releasing a statement that read "[we] sincerely congratulate Joe Biden, Kamala Harris and the Democrat Party for this well-deserved victory [. ] we are looking forward to working together for a new dawn in transatlantic relations." [267]
                              congratulated Biden on his victory, later tweeting (in French): "Joe Biden is elected 46th president of the United States and Kamala Harris the first female vice-president. This return of the progressives to power in the United States is a hope for all." [268]
                          • The Socialist Party congratulated Biden on his victory, writing (in French): "The #PS salutes the indisputable victory of the democrat @JoeBiden and welcomes the accession to the vice-presidency of @KamalaHarris, the first woman to take up this post." [269] Socialist Mayor of ParisAnne Hidalgo sent a congratulatory tweet about Biden's victory, stating "Welcome back, America!" [270]
                            • , Leader of the Labour Party, congratulated Biden for his victory, later writing: "An historic election in so many ways for Joe Biden and Kamala Harris. Much needs to be done to make sure the politics of division that we have seen over the last 4 years is a thing of the past." [271]
                            • The Humanist Association congratulated Biden on his victory and called on the President-elect to rejoin the Paris Accord. [272] , President of Sinn Féin, congratulated Biden on his victory in a video on November 7. [273]
                              ' leader Inés Arrimadas congratulated Biden for his victory, tweeting (in Spanish): "My congratulations to Joe Biden on his victory in this election. I hope that his mandate will help to unite Americans and open a new stage of reinforcement in collaboration between the US, the EU and all free societies." [274] leader Pablo Casado congratulated Biden for his victory, tweeting (both in Spanish and English): "Congratulations to @JoeBiden for his electoral victory and my best wishes to the people of the United States. Spain shall strengthen the transatlantic link within the European Union and step up our historical relationship with America". [275] congratulated Biden on his victory, while tweeting (in Spanish): "The results are final for the Democrats. Democracy wins, the extreme right loses. Dialogue wins, hate speech loses. The extreme right is defeated at the polls. Good news for the US and for the world." [276]Spanish Minister of DefenceMargarita Robles, who is close to the Socialist Workers' Party, also said that "After 4 years of polarization, the democratic system in the US has reacted. Multilateralism and transatlantic relations win with Biden". [277]
                              , Leader of the Labour Party, congratulated Biden, stating that his victory was "one for hope and unity over dishonesty and division." [278]

                            تحرير أمريكا الشمالية

                            • كندا
                                , Leader of the Conservative Party of Canada, congratulated Biden on his victory, writing: "Congratulations to @JoeBiden and @KamalaHarris. Canada and the U.S. have a historic alliance. Canada's Conservatives will always work with the U.S. to advance our common values and close economic ties." [279] , Leader of the New Democratic Party, congratulated Biden on his victory, writing: "Congratulations, President-elect @JoeBiden. As the Trump Presidency comes to an end I'm reminded of Jack's final words Love is better than anger. Hope is better than fear. Optimism is better than despair. So let us be loving, hopeful and optimistic. And we'll change the world." [280] , Leader of the Bloc Québecois, congratulated Biden on his victory, writing: "Allow me, on behalf of my party, to offer our most enthusiastic congratulations following the results of your election as President of the United States." [281]
                              • Deputies of both Citizens' Action Party (government) and National Liberation Party (parliamentary ally) congratulated Biden on social media. [282]

                              تحرير أوقيانوسيا

                                أستراليا
                                  , Leader of the Australian Greens, congratulated Biden and Harris on "beating back fascism at the ballot box". [283] , Leader of the Australian Labor Party and Leader of the Opposition, congratulated Biden and Harris "on a victory delivered with record support with a progressive agenda based on decency, honest government, creating opportunity and dealing with the pandemic and the challenge of climate change". [284] Albanese also called allegations of election fraud by Trump "conspiracy theories". [284]
                                  , Leader of the New Zealand National Party, congratulated Biden on his victory, writing: "Congratulations to Joe Biden and Kamala Harris on their victory in the United States. New Zealand has an enduring relationship with the US which I want to see get even stronger. Let's get a free trade agreement done!" [285]

                                تحرير أمريكا الجنوبية

                                • Chile
                                  • The Communist Party of Chile congratulated Biden with a tweet that wished the President-elect (in Spanish) a "Happy Saturday" and denounced both Trump and the President of ChileSebastián Piñera. [286]

                                  Celebration of Republican defeat, criticism, and restraint Edit

                                  تحرير أفريقيا

                                  • جنوب أفريقيا
                                    • The Economic Freedom Fighters did not congratulate Biden, instead writing that "Mr. Biden shall earn his stripe to deserve congratulations as a president of the USA the day he leaves office without atrocious acts against the people and their government." [287]

                                    تحرير آسيا

                                    • أفغانستان
                                      • The Taliban, who previously endorsed Trump, [288] did not accept Biden's victory. A spokesperson of the group told a reporter from BBC Pashto that "our reaction" would come "when the official result is announced." [289] The Taliban later referred to Biden as the "President-elect of the United States" and expected him to promote peace in Afghanistan. [290]
                                        , Chairman of Hamas, did not congratulate Biden on his victory but celebrated Trump's defeat, stating: "US President Donald Trump, who sought to obliterate Palestine's cause, has gone and Jerusalem will not go [from Palestine]." [262]
                                      • The Communist Party of the Philippines issued a statement celebrating Trump's defeat, stating "The American people deserve praises for voting against US President Donald Trump in the recently concluded presidential elections and preventing another four years of Trumpian fascism, militarism, racism, misogyny and bigotry." [291] This statement was met with criticism from other Maoist groups internationally. [292]

                                      تحرير أوروبا

                                      • فرنسا
                                        • The French Communist Party did not congratulate Biden on his victory but sent a celebratory tweet about Trump's defeat, writing "#ByeByeTrump." [293] , Leader of the National Rally, did not congratulate Biden or Trump, instead saying: "I'm among those who will not congratulate the future president of the United States, because I don't consider the game to be over until we've gone into overtime [. ] I am rather astonished to see the media . rush to announce a result when we know that there are appeals currently being studied by the justice system." [294]
                                          , ConservativeMP and Defense Secretary, praised Trump's tenure as U.S. president and said that he would miss "[the] good friend to the UK." [295]
                                      • The Communist Party of Britain celebrated Trump's defeat in a tweet that read: "COMMUNISTS WELCOME DEFEAT FOR 'FAR RIGHT' AND 'PROTO-FASCISTS' – the Communist Party of Britain has welcomed the defeat of Donald Trump in the US presidential election." [296] The party, however, did not congratulate Biden on his victory, writing that "When it comes to foreign and military policy, president-elect Biden is every bit as committed to the pro-NATO, anti-China and anti-liberation agenda in Latin America and the Middle East as Trump." [297] , Leader of the Brexit Party, did not congratulate Biden or Trump, instead writing: "Biden hates the UK. The Conservatives had 4 years to do a trade deal with the USA and pro-UK President, and they failed. There is no chance now." [298]
                                      • After learning the result of the presidential elections in the United States, we celebrate Trump's defeat, but Biden's victory is not a cause for joy. Although the aggressive and crude Trump becomes a bad memory of history, and this is celebrated in the streets of the country, it cannot be forgotten that the two presidential candidates are part of the privileged who express themselves in both variants: Democrat and republican, who belong to the same 'party of power' that governs for the plutocracy, even though there are slight differences in domestic politics and international action. [. ] The Obama and Biden administrations gestured toward Cuba, but did not close the sinister Guantanamo prison signed the 5+1 agreement with Iran, but continued the military intervention in Afghanistan and Iraq, started the war against Syria and the aggression against Libya that destroyed the country, and financed and supported the Maidan coup in Ukraine that led to the extreme right to power. He supported the military coup in Thailand and compromised with the sinister General Al-Sisi who carried out the military coup in Egypt. He also maintained the NSA's worldwide spy program, created by Bush in 2008 and denounced by Snowden. And in its relationship with Russia and China, the government of Democrats Obama and Biden followed the purposes of the Pentagon, reinforcing NATO forces on the Russian borders and formulating its 'turn to Asia' that involved the transfer of a good part of their military troops to the seas near China for their containment and harassment plan."


                                        Election Officials Are Partisan Political Hacks

                                        No objective observer would contend that the election officials are anything but partisan political hacks. They have no interest in a fair and honest election and are only concerned with a Biden win, no matter how fraudulently procured.

                                        Sadly, this sort of hyper-partisanship has extended to elected officials, including some Democratic governors, such as Pennsylvania’s Tom Wolf, who has shown he’s set on certifying Pennsylvania’s fraudulent results—which now have Biden winning, despite a nearly 800,000-vote Trump lead on Election Day, and despite mountains of evidence of fraud.


                                        Cronyism: Undermining Economic Freedom and Prosperity Around the World

                                        الملخص: Backroom deals between members of the governing class and their hand-picked cronies influence the legislative, executive, and regulatory actions of governments around the world. Examples of this ancient form of corruption abound. Government intrusions into the private sector as a partner, financier, or outright owner are not only morally hazardous, but toxic to economic freedom. Such special-interest arrangements directly contradict the principles of freedom, incentives, and opportunity detailed in The Heritage Foundation’s Index of Economic Freedom. Citizens of any country need a system of non-discriminatory markets and impartial credit allocation, as well as rewards for individual success, in order to get ahead based on merit and hard work.

                                        It is common these days for those who feel “exploited by the system” to lash out at capitalism as the cause of their economic woes. When their complaints are examined, however, what stands out is not anger at an actual free-market capitalist system, but frustration with the prospect of an almost insurmountable economic system of privilege based on cronyism. In many parts of the globe, aspiring entrepreneurs, willing to work hard and full of ideas and energy, start out against a stacked deck because they lack political or family connections.

                                        To get ahead based on sheer merit and hard work, citizens of any country need a system that maintains non-discriminatory markets and impartial credit allocation, as well as rewards for individual success. That is the recipe for economic freedom—and for the opportunity to escape poverty and build lasting prosperity. Yet in far too many cases the future Sam Waltons, Ray Krocs, and Bill Gateses of the world are trapped in systems dominated by cronyism and corruption, where those with special access to government favors or information and those who already enjoy monopoly power dictate pricing and conditions of service, often becoming extravagantly rich in the process, while denying millions of their countrymen that very same access.

                                        In a true capitalist system success is determined by the market, the best mechanism ever discovered to set the value of goods and services—through the collective buying and selling decisions of all participants in the economy, not only through a select few with special access to government overseers or inside information.

                                        The Blight of Crony Capitalism

                                        Every day around the world decisions are made by government leaders to insinuate themselves and their bureaucracies as a partner, financier, or outright owner of formerly private corporations and enterprises, sometimes in joint ventures with labor unions. Often this insidious and growing “crony capitalism” is linked with European corporatist-style industrial policies, hailed by their statist supporters as the “public–private” wave of the future. Those who study history, however, already know the ending of this story, and it is not a happy one.

                                        When the collective decisions of the marketplace are overridden by government regulations, price setting, or even direct control or state ownership of natural resources, then “the system” is something quite distinct from free-market capitalism and truly does become the enemy of the “little guy.”

                                        Depending on the type and extent of government interference in the economy, the system resulting from cronyism might fairly be described as socialist, fascist, or communist. All three substitute government decision making for the collective judgment of the marketplace in allocating resources for production and consumption. Any of these systems can work in theory, although socialism has enjoyed long-term success only in a few Western European societies that are highly cohesive demographically and which enjoy high standards of ethical behavior: Their citizens traditionally have trusted each other and their governments to “do the right thing.” It is not socialism في حد ذاته to the extent that European socialism has succeeded it is thanks to a system that might better be called “extended-family capitalism.”

                                        “Vertical Collectivism”: Less Economic Freedom, Plenty of Corruption

                                        Before they were defeated by the economically freer Allied Powers, two of the massive (and deadly) 20th-century experiments in applied theoretical socialism—fascism and communism—were held together in practice by what could be termed crony-capitalist-like arrangements. Fortunately the “vertically collectivist”[1] and totalitarian states known as Nazi Germany and the Soviet Union finally collapsed onto the ash heap of history, with a big push from the West. They held together as long as they did only by suppression of most human rights. Free-market capitalism, by contrast, has enjoyed long periods of success in a variety of social settings.

                                        The jury is still out on whether Chinese reformers will finally get the upper hand over China’s cronyist nomenklatura and “princelings,”[2] but many European welfare states that did not learn from their sorry history of cronyism (Greece, Spain, and Portugal, for instance) are already facing potential bankruptcy.

                                        From the failed and costly takeover of the British automotive manufacturing sector by a socialist government in the 1970s to the refusal today by the Chinese government to reform its sclerotic state-owned enterprises, the record of statist policies is generally one of commercial failure and a vastly expanded, empowered, and burdensomely expensive public sector staffed by too many meddlesome bureaucrats.

                                        In economically free societies everyone benefits when honest and hard-working men and women, who have confidence that they can retain the fruits of their labors, have incentives to invest and work harder. That confidence is destroyed when the economic system is controlled by a government that directs the largesse and power of the state to those with connections. This sort of corruption is the definition of cronyism.

                                        Cronyism, Corruption, and Diminished Economic Performance. Beyond the myriad anecdotal stories available around the world, the correlation and causation between cronyism, corruption, and reduced economic performance has been robustly analyzed and established by a number of economists who have rigorously examined the phenomena from a variety of perspectives:

                                        • In 2009, Alexander Butler, Larry Fauver, and Sandra Mortal found “a strong impact of corruption and political connections on financial market outcomes” and concluded that “state corruption and political connections have strong effects on municipal bond sales and underwriting,” and that the greater the level of “pay-to-play” corruption in any given municipality, the greater the credit risk and the higher the bond yields and underwriting fees. Those higher bond yields translate directly into higher taxes.[3]
                                        • Examining cronyism and capital controls in Malaysia, Simon Johnson and Todd Mitton concluded that “cronyism increases with capital controls” and demonstrated that “only firms previously connected to Prime Minister Mahathir experienced a disproportionate increase in stock price in September 1998”[4] in the aftermath of the Asian financial crisis.
                                        • In his study of corruption in South Korea relative to Taiwan and the Philippines, Jong-Sung You noted that the concentration of wealth created by “chaebol industrialization increased corruption over time in Korea, in comparison with Taiwan.”[5] You found that cronyist Korean chaebols, the large, family-controlled, vertical monopolies established with the encouragement of South Korea’s dictator-president Park Chung Hee in the 1960s (and modeled on the pre-World War II زيباتسو in Japan), intended to spur rapid industrialization, but devolved into economically (and politically) destructive cronyist arrangements.
                                        • Naresh Khatri, Eric Tsang, and Thomas Begley concluded that cronyism is “more likely to occur in vertical than horizontal cultures” and “most likely to occur in vertical collectivist cultures” and “least likely to occur in horizontal individualist cultures.”[6] They note that “collectivist cultures value in-group relationships based frequently on kinship or other ascriptive ties” and “vertical cultures assume that people are different from one another, take hierarchy as a given, and accent status differences as well as respect for authority,” whereas “horizontal cultures value equality, see people as similar to one another, therefore interchangeable, and minimize status and authority distinctions” and that horizontalists “want to ensure that such decisions are made by those who know the limits of their power and subject their decisions to scrutiny.”[7]

                                        It is clear that the values and core principles enshrined in the Index of Economic Freedom are more in sync with the “individualists” and “horizontalists” in Khatri, Tsang, and Begley’s paradigm. They note that vertical collectivists tend toward “executive privilege under competitive conditions combined with in-group obligation in a collectivist environment” and that this “orients vertical collectivist cultures toward the highest levels of cronyism.”[8]

                                        A graph of countries according to their فهرس ranking confirms this hypothesis. It clearly demonstrates that “vertical collectivist countries such as Indonesia and Bangladesh rank among the most corrupt, and horizontal individualist countries such as Finland and Denmark rank among the least,” both on Transparency International’s Corruption Perceptions Index and on the Heritage فهرس.[9] (See Chart 1.)


                                        9. Marx&rsquos Legacy

                                        At this point, we might be expected briefly to survey Marx&rsquos legacy.

                                        That legacy is often elaborated in terms of movements and thinkers. However, so understood, the controversy and scale of that legacy make brevity impossible, and this entry is already long enough. All we can do here is gesture at the history and mention some further reading.

                                        The chronology here might provisionally be divided into three historical periods: from Marx&rsquos death until the Russia Revolution (1917) from the Russian Revolution to the fall of the Berlin Wall (1989) and since 1989. It seems hard to say much that is certain about the last of these periods, but some generalisations about the first two might be hazarded.

                                        That first period of &ldquoClassical Marxism&rdquo can be thought of in two generational waves. The first smaller group of theorists was associated with the Second International, and includes Karl Kautsky (1854&ndash1938) and Plekhanov. The succeeding more activist generation includes Rosa Luxemburg (1871&ndash1919), V.I. Lenin (1870&ndash1924) and Leon Trotsky (1879&ndash1940).

                                        The second period is perhaps dominated by &ldquoSoviet Marxism&rdquo and the critical reaction from other Marxists that it provoked. The repressive bureaucratic regimes which solidified in the Soviet Union and Eastern Europe repressed independent theoretical work, including scholarly editorial work on the writings of Marx and Engels. However, they also provoked a critical reaction in the form of a body of thought often called &ldquoWestern Marxism&rdquo, usually said to include the work of Antonio Gramsci (1891&ndash1937), Theodor Adorno (1903&ndash1969), and Althusser. The later parts of this period saw the continuing development of &ldquoCritical Theory&rdquo, as well as the birth of currents such as &ldquoAnalytical Marxism&rdquo whose longer term impact is uncertain.

                                        These first two periods are both partly covered by the Polish philosopher and historian of ideas, Leszek Kołakowski, in the final two volumes of his encyclopaedic three volume Main Currents of Marxism (1976 [1978]). A succinct critical account of the emergence and distinctive character of Western Marxism is provided by Perry Anderson in his Considerations on Western Marxism (1976). And some of the more philosophically interesting authors in this latter tradition are also covered elsewhere in this Encyclopaedia (see the Related Entries section below). Finally, and edging a little into the third of these historical periods, Christoph Henning offers an account of the (mis) readings of Marx&mdashespecially those replacing social theory with moral philosophy&mdashin German philosophy from Heidegger to Habermas and beyond, in his Philosophy After Marx (2014).

                                        However, we might also think of Marx&rsquos legacy, less in terms of thinkers and movements, and more in terms of reasons for wanting to study Marx&rsquos ideas. In that context, we would stress that this is not simply a question of the truth of his various substantive claims. The work of philosophers is, of course, also valued for the originality, insight, potential, and so on, that it may also contain. And, so judged, Marx&rsquos writings have much to offer.

                                        The various strands of Marx&rsquos thought surveyed here include his philosophical anthropology, his theory of history, his critical engagement with the economic and political dimensions of capitalism, and a frustratingly vague outline of what might replace it. Whatever the connections between these threads, it seems implausible to suggest that Marx&rsquos ideas form a system which has to be swallowed or rejected in its entirety. It might, for instance, be that Marx&rsquos diagnosis looks more persuasive than his remedies. Readers may have little confidence in his solutions, but that does not mean that the problems he identifies are not acute.


                                        شاهد الفيديو: كندا: فوز الليبراليين بالنتائج الأولية للانتخابات التشريعية